国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

技術及應用：光伏和光熱發電的對比分析(二)
發布者：本網記者Robin | 來源：CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 8884查看 | 2012-11-13 09:59:00    
　　CSPPLAZA光熱發電網報道：本文將對光熱發電和光伏發電的項目建設時間、原材料供應、環境影響、經濟影響等作相關對比分析。接上文（技術及應用：光伏和光熱發電的對比分析）。

建設時間

　　光熱發電和光伏發電的建設時間差距很大。光伏發電的系統集成和建設工程相對簡單很多，這使得其建設時間很短，一般規模的光伏電站在6~12個月內即可完成建設。而光熱發電則需要大量的設備組件安裝及較復雜的系統集成，一般都需要一年以上的建設時間。光伏發電僅僅需要光伏電池板的鋪設即可完成大部分建設工作，而光熱電站則需要進行光場系統、儲熱系統、發電系統的建設，特別是光場系統，建設工程量較大。另外，在后期的電站運維中，光伏電站幾乎不需要工作人員在現場進行維護，遠程操作即可實現，而光熱電站則必須要技術人員在電站現場，隨時進行電站運行維護。從建設時間和后期運營時間來看，光熱電站無疑都比光伏電站費時的多。

原材料供應

　　光伏電站的主要組成是光伏電池板，目前應用的多為晶硅電池、碲化鎘薄膜電池，其原材料供應可能會出現供應趨緊并導致市場價格升高的問題，特別是碲化鎘的元素組成都為稀有金屬材料，更易引發價格波動，而光熱電站的原材料構成主要為玻璃、鋼鐵、混凝土等常見材料，供應量充足，基本不會出現因原材料供應而引發的價格大幅波動。

應用成熟度

　　光伏發電的成本近些年來下降迅猛，技術也日趨成熟，應用已經在全球范圍內鋪開并實現商業化運營。但光熱發電還是一種相對不夠成熟的技術，應用還處于初級階段，離完全市場化的商業化運營還有較長距離。另外，光伏發電更高的可擴展性使其可以滿足微型和大型太陽能電站的建設需求，在應用領域方面更加靈活，而光熱發電目前來看在此方面的優勢不太明顯，光熱發電對太陽能輻照條件要求過高也使得光熱電站對地理位置的要求更加苛刻。

水資源消耗

　　水資源短缺是一個特別重要的考量因素，相對光熱電站來講，光伏電站對水的消耗量很小，僅限于清潔用水（耗水量約15升/MWh）。在評估一個光伏電站的可行性時，對水資源的評估基本可以忽略不計；而水資源消耗卻是評估一個光熱電站可行性的重要考量因素，在適合光熱電站建設的大部分地區，水資源又相對短缺，這給光熱電站的建設帶來了更多不確定因素。

　　光熱電站的水耗主要在兩個方面：清潔用水和冷卻用水，清潔用水量取決于技術路線而有所不同，根據對實際電站的研究結果顯示，碟式光熱電站的平均清潔耗水量約在15~25升/MWh之間，而塔式或槽式光熱電站的清潔耗水量則高達約90升/MWh。在冷卻方面，選擇空冷技術可以大幅降低水耗，空冷耗水量相對很小，約300~400升/MWh，但其在天氣過熱時的運行效果不太理想，同時還將增加電站的投資成本。而選擇水冷的耗水量則高達3000~4000升/MWh。

溫室氣體減排

　　光熱發電和光伏發電每發出一度電的溫室氣體減排量也有所不同。光伏電站的二氧化碳減排當量約在15g~90g/kwh之間，而光熱電站的二氧化碳減排當量約在15g~70g/kwh之間。這主要是由于其自身的運行耗電量有所不同，光熱電站相關設備的自耗電量要大一些。

工作崗位

　　光伏電站的組件安裝不需要有專業技術能力的工人，光熱電站的系統安裝難度較大，需要掌握一定技術能力的工人，上崗之前需要對其進行一定程度的培訓，這一方面也增加了勞動力的素質；同時由于光熱電站的建設周期較長，對勞動力的需求也更多，創造的工作崗位也就更多。對帶動項目建設當地的人員就業效果更加明顯。

經濟拉動

　　光熱發電技術由于其產業鏈更長，投資規模更大，對經濟的拉動效應也更加明顯。光熱電站涉及到的玻璃、鋼鐵等產業都屬于傳統基礎工業，光熱電站的建設需求將進一步刺激相關產業的發展，拉動經濟。

兩種技術的合作

　　光伏發電和光熱發電作為兩種不同的太陽能發電技術，當前很多人將其作為競爭關系進行分析，事實上，我們可以考慮將這兩種技術結合起來以實現更大的整體運行效果。當前，光熱發電技術已經能夠很輕易地就和傳統的燃煤電站、燃氣電站等進行混合發電，光熱發電對電網友好的特性使其可以充當電網的可調度電源，發揮類似抽水蓄能電站的一些特性和功能，而光伏電站則由于其不可持續性、間歇性易對電網造成沖擊，增加光熱發電的并網裝機量則可以讓電網更多地接收不可調度的光伏發電。

　　NREL最近的研究也稱，光熱發電技術和光伏發電并非競爭對手，相反，通過成熟的儲熱技術的應用，增加光熱電站的并網裝機量則可以促進更多光伏發電的上網。
相關閱讀
最新評論
0人參與
馬上參與
最新資訊