国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

在美國，可再生能源很火熱。可再生能源不僅能節約成本、公眾支持度高也標志著社會發展。簡單來說，可再生能源代表著清潔、高科技以及新的工作機會，它就是未來的發展方向，因此越來越多大型能源客戶要求100％可再生能源服務。

環保組織塞拉俱樂部（Sierra Club）指(zhi)出到目(mu)前為(wei)止，在美國(guo)超(chao)過80個(ge)(ge)城市(shi)、5個(ge)(ge)縣和2個(ge)(ge)州承諾使用(yong)100％可(ke)(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源。其中，六個(ge)(ge)城市(shi)已經達到目(mu)標。可(ke)(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源公司RE100跟蹤(zong)了全球152家私營公司，這些公司承諾使用(yong)100％可(ke)(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源包括谷(gu)歌(ge)、宜家、蘋果(guo)、Facebook、微軟、可(ke)(ke)(ke)口可(ke)(ke)(ke)樂、耐克、通用(yong)汽車和樂高。

上(shang)述公司實現(xian)目標的(de)時(shi)間（以(yi)及各(ge)目標的(de)要求）各(ge)不(bu)相同，從(cong)2020年到2050年不(bu)等，但他(ta)們正(zheng)在(zai)不(bu)斷實現(xian)各(ge)自的(de)目標。所以(yi)，如果(guo)所有的(de)最大客戶都要求使用可再生(sheng)能源，則(ze)電(dian)力公司也無(wu)法(fa)推托，即使政府并未強制電(dian)力公司這樣做。

100％使用可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源的目(mu)標迅速普及并明顯受到(dao)民眾(zhong)支(zhi)持，這(zhe)對(dui)電力(li)公(gong)司而(er)言卻非常(chang)棘(ji)手。業(ye)內電力(li)公(gong)司有遠見的贊同這(zhe)一目(mu)標，然(ran)(ran)而(er)也存在保(bao)守(shou)派。這(zhe)類(lei)保(bao)守(shou)的公(gong)司不想(xiang)被迫完全(quan)轉向可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源，至(zhi)少不會在未(wei)來10到(dao)15年內轉變(bian)。首先，大部分公(gong)司并不認(ren)為(wei)(wei)技術能(neng)達到(dao)100%可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源工作的水平；他們認(ren)為(wei)(wei)，即使可(ke)(ke)變(bian)可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源存儲量(liang)再(zai)大也需(xu)要天然(ran)(ran)氣(qi)來搭配(pei)使用。另一方面，迅速達到(dao)100％可(ke)(ke)再(zai)生(sheng)能(neng)源將(jiang)意(yi)味著關閉許多有利可(ke)(ke)圖的化石燃料(liao)發電廠。總之，用戶在推著他們往不利的方向發展。

一(yi)家(jia)公(gong)(gong)用事業(ye)貿易集團(tuan)愛(ai)迪生電力研究(jiu)所（Edison Electric Institute）委托市場研究(jiu)公(gong)(gong)司Maslansky＆Partners進行了最近(jin)的(de)一(yi)次(ci)市場研究(jiu)和民意調查(cha)，試圖解答這一(yi)行業(ye)困境。這份調查(cha)的(de)結果(guo)最近(jin)愛(ai)迪生電力研究(jiu)所董事會(hui)和高管(guan)會(hui)議(yi)上公(gong)(gong)布(bu)。

該調查分析了現有的(de)(de)公(gong)用(yong)事(shi)業信息(xi)，采訪了公(gong)用(yong)事(shi)業高管和環保主義(yi)者，進行了一項(xiang)全(quan)國(guo)性意見調查。而得出的(de)(de)結論是(shi)：可(ke)再生(sheng)能源(yuan)是(shi)一個輿論熱點。反(fan)對100%使(shi)用(yong)可(ke)再生(sheng)能源(yuan)幾乎不可(ke)能，業界最好以及(ji)唯(wei)一能做的(de)(de)便(bian)是(shi)降低使(shi)用(yong)可(ke)再生(sheng)能源(yuan)的(de)(de)程度（這就是(shi)業內(nei)公(gong)司打(da)算嘗(chang)試的(de)(de)方法）。

100％使用可再生能源廣受歡迎

正如前(qian)文所述，業內與公(gong)(gong)眾對100％使(shi)用可(ke)(ke)再生(sheng)能源這一目標(biao)看法(fa)相(xiang)反。公(gong)(gong)用事業公(gong)(gong)司認為100％可(ke)(ke)再生(sheng)能源是不明智或(huo)不可(ke)(ke)行的目標(biao)，然(ran)而公(gong)(gong)眾支(zhi)持。

該調查顯示(shi)，74%的受(shou)(shou)訪者認為(wei)應該“盡可(ke)能(neng)多”地使(shi)用(yong)(yong)太(tai)陽能(neng)；而70%認為(wei)未來的電力供給應該100%使(shi)用(yong)(yong)太(tai)陽能(neng)及風能(neng)這類可(ke)再(zai)生能(neng)源(yuan)(yuan)。大(da)多數受(shou)(shou)訪者（51％）即使(shi)能(neng)源(yuan)(yuan)費用(yong)(yong)提高了(le)30％也贊成100％使(shi)用(yong)(yong)可(ke)再(zai)生能(neng)源(yuan)(yuan)。

而任何(he)關注政治的人都知道，美(mei)國(guo)人不喜歡漲價(jia)，更不用說(shuo)漲價(jia)三(san)分之(zhi)一。現在結果顯(xian)示即使(shi)漲價(jia)三(san)分之(zhi)一大(da)(da)多數民(min)眾仍贊成這(zhe)一目標，這(zhe)將在政界掀起大(da)(da)波(bo)。而電力公(gong)司又(you)將如何(he)應對？

然而(er)，向公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)(zhong)解釋為什么無法100％使用(yong)可(ke)再生能源大多行不通，因為公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)(zhong)認為電力(li)(li)公(gong)(gong)(gong)司的(de)原因只是借(jie)口。甚(shen)至(zhi)部(bu)分公(gong)(gong)(gong)司的(de)解釋會被民(min)眾(zhong)(zhong)貼上“反可(ke)再生能源”的(de)標簽，公(gong)(gong)(gong)眾(zhong)(zhong)更不會買賬。因此(ci)，電力(li)(li)公(gong)(gong)(gong)司應該(gai)首先內部(bu)認同使用(yong)可(ke)再生能源。

多數公眾愿接受逐步實現100%使用可再生能源的目標

公(gong)用(yong)(yong)事業公(gong)司說服(fu)客戶的(de)(de)(de)先決條件是支持可(ke)(ke)再(zai)生能(neng)源(yuan)，最佳(jia)測(ce)試方案(an)是告訴客戶投資可(ke)(ke)再(zai)生能(neng)源(yuan)的(de)(de)(de)資金水平(ping)在不斷提高。只(zhi)要民眾確信公(gong)用(yong)(yong)事業公(gong)司支持可(ke)(ke)再(zai)生能(neng)源(yuan)并且非常誠(cheng)懇，他們就會更加開放地表示，100%使用(yong)(yong)需要考慮成本和(he)實施的(de)(de)(de)復雜性(xing)，那逐步(bu)完成也是可(ke)(ke)以接(jie)受的(de)(de)(de)方法。調查結果顯示，大部分(fen)受訪者都愿意接(jie)受通過(guo)平(ping)衡(heng)、漸(jian)進(jin)且公(gong)眾可(ke)(ke)以負擔的(de)(de)(de)方式實現這一目標(biao)。之后(hou)向公(gong)眾展示目前各(ge)類(lei)能(neng)源(yuan)手段(duan)是為(wei)了加快進(jin)入清(qing)潔能(neng)源(yuan)時代的(de)(de)(de)步(bu)伐，同(tong)時對具體清(qing)潔能(neng)源(yuan)方面的(de)(de)(de)進(jin)步(bu)給出可(ke)(ke)衡(heng)量的(de)(de)(de)指標(biao)。能(neng)否阻(zu)止立法和(he)減緩100%使用(yong)(yong)可(ke)(ke)再(zai)生能(neng)源(yuan)的(de)(de)(de)進(jin)程要取決于這個方法的(de)(de)(de)結果。

支持100％使用可再生能源的三大陣營

在100％可再生(sheng)能源(yuan)(yuan)的討論中，大約有三個不同陣(zhen)營，至(zhi)少包括研究人員(yuan)、能源(yuan)(yuan)管理人員(yuan)、氣候倡導者(zhe)和相關記(ji)者(zhe)。

第一陣營是大多數積極分子和環保倡導者，他們認為100％可(ke)再生能源(yuan)作(zuo)為一個明確(que)、直觀和鼓舞人(ren)心的目(mu)標，是一種(zhong)有(you)效凝聚公眾支持(chi)和加(jia)速過渡的方式。

第二陣營認(ren)為，更(geng)便宜且安全(quan)的無碳(tan)(tan)電力供(gong)應方(fang)式不(bu)是完全(quan)使用(yong)可再(zai)生能源(yuan)，而是用(yong)水力發電、核能、地熱(re)、生物質或(huo)碳(tan)(tan)化石燃料等零碳(tan)(tan)替代品來達到這一目的。這個(ge)陣營支持加利福尼亞采取的戰(zhan)略，即強(qiang)制(zhi)要求100％“零碳(tan)(tan)”而不(bu)是“可再(zai)生”資源(yuan)。

第三個營地(di)包含許多公(gong)用事業公(gong)司和(he)保守派(pai)，他們認為不會很(hen)快就能(neng)實(shi)現100％無碳電力，并且仍希望最大限(xian)度地(di)運行(xing)化石燃料(liao)發電廠以(yi)賺取利(li)潤(run)。他們希望繼(ji)續提高可再生能(neng)源與(yu)天然氣的比例。

結(jie)果是(shi)，第(di)一陣營獲得(de)公(gong)(gong)眾支持；第(di)三陣營有讓公(gong)(gong)眾相(xiang)信(xin)的(de)(de)可能(neng)，畢竟向(xiang)可再(zai)(zai)生能(neng)源(yuan)(yuan)的(de)(de)過渡需要謹慎而“逐步(bu)”進行，這也是(shi)電力公(gong)(gong)司在未來(lai)所努力推廣的(de)(de)概(gai)念(nian)。第(di)二陣營也有讓公(gong)(gong)眾相(xiang)信(xin)的(de)(de)可能(neng)，通過依(yi)賴可再(zai)(zai)生能(neng)源(yuan)(yuan)之外的(de)(de)來(lai)源(yuan)(yuan)，或者至少(shao)不過早地(di)將(jiang)自己鎖(suo)定在可再(zai)(zai)生能(neng)源(yuan)(yuan)中，最好能(neng)夠實(shi)現向(xiang)清潔能(neng)源(yuan)(yuan)的(de)(de)過渡。而該調查的(de)(de)一項調查結(jie)果是(shi)，在一系(xi)列問題(ti)中，公(gong)(gong)眾對(dui)增加可再(zai)(zai)生能(neng)源(yuan)(yuan)和(he)減少(shao)碳排放之間沒有強烈(lie)的(de)(de)偏好。

使用可再(zai)生(sheng)能(neng)源似乎(hu)勢(shi)不可擋。很難有理(li)由讓公(gong)眾反對，他們的觀點非常(chang)明確：不在(zai)乎(hu)付出金錢代價(jia)也要(yao)使用清(qing)潔能(neng)源，愿意讓專家(jia)解決實(shi)施細節問(wen)題但是不接受“不能(neng)實(shi)現”的說法。而電力公(gong)司(si)無法完(wan)全消除這種想法，目前只能(neng)試(shi)圖軟化客戶，而他們未來越(yue)早可以提供100%可再(zai)生(sheng)能(neng)源約好。