国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

2019年(nian)(nian)12月20日，德國聯邦(bang)電網署（BNetzA）通(tong)過(guo)了《2019—2030年(nian)(nian)電網發展計劃(hua)》（下文(wen)簡稱《計劃(hua)》），基于2030年(nian)(nian)將可再生(sheng)能源(yuan)發電提高到(dao)65%的(de)目標，并考(kao)慮到(dao)德國逐步(bu)退煤(mei)建議新(xin)增了2038年(nian)(nian)的(de)無煤(mei)情景(jing)。

目前，聯邦(bang)議(yi)院(yuan)已確(que)認了74項新措施，包括新建近3600公里的(de)輸(shu)電(dian)線路。其中(zhong)為(wei)了輸(shu)送位于(yu)德國北(bei)部的(de)海上和陸上風電(dian)，將在2030年(nian)前修建從石(shi)勒蘇益荷爾(er)斯泰因州(zhou)到北(bei)威州(zhou)的(de)高壓直流(liu)輸(shu)電(dian)通道。

該《計(ji)劃(hua)(hua)(hua)》也首次涵蓋(gai)了海上傳輸線(xian)路的(de)(de)規(gui)劃(hua)(hua)(hua)，并(bing)基于海上風(feng)電的(de)(de)開發計(ji)劃(hua)(hua)(hua)，明確了必要的(de)(de)海上輸電線(xian)路及其調試(shi)年限和陸上電網連(lian)接站(zhan)點。為實(shi)現到(dao)2030年海上風(feng)電并(bing)網20吉瓦的(de)(de)目標(biao)，《計(ji)劃(hua)(hua)(hua)》提出到(dao)2030年，將批準在北海和波羅的(de)(de)海增加8到(dao)9條(tiao)傳輸線(xian)。

根據《計劃》做出的情景模擬估算，到(dao)2030年(nian)，德國(guo)(guo)整(zheng)體用電(dian)(dian)需求達104GW。其(qi)中(zhong)，本地用電(dian)(dian)需求約82GW，線(xian)網損(sun)失約4GW，出口(kou)到(dao)歐洲其(qi)他地區電(dian)(dian)量達18GW。以預估的裝(zhuang)(zhuang)機(ji)容(rong)量和電(dian)(dian)力負荷對(dui)比來看，2030年(nian)德國(guo)(guo)風電(dian)(dian)總裝(zhuang)(zhuang)機(ji)74GW，預計62GW將并網（即裝(zhuang)(zhuang)機(ji)容(rong)量的85%）。光伏總裝(zhuang)(zhuang)機(ji)66GW，其(qi)中(zhong)并網8GW（約裝(zhuang)(zhuang)機(ji)容(rong)量的10%，其(qi)余多為(wei)分布式光伏項目），火電(dian)(dian)裝(zhuang)(zhuang)機(ji)僅22GW。

除新能源(yuan)裝機容量比例提升外，風光資(zi)源(yuan)與負荷呈逆向分(fen)布。從區(qu)域看，風電(dian)大部分(fen)位于北部，本地(di)消納后，仍(reng)有24GW富余。而南(nan)部為主(zhu)要負荷區(qu)，加之外送到阿爾卑斯山和法國的電(dian)力，合計則有35GW的電(dian)力缺(que)口(kou)。

BNetzA主席Jochen Homann在(zai)通告中稱：“聯邦電網需求計劃(hua)中的所(suo)有規(gui)劃(hua)項目都(dou)是十分必要的，能(neng)否及時實施這些項目對德國能(neng)源轉型至(zhi)關重(zhong)要。”

這意味著只(zhi)有擴建新的(de)輸送通道，才能將北方清(qing)潔的(de)風(feng)電(dian)送往南部缺電(dian)的(de)區域。雖然電(dian)網擴建在(zai)德國可(ke)以說是一波三折，屢(lv)屢(lv)遭到社(she)區和環保(bao)人士反對，但在(zai)能源專家和政府監管部門看來(lai)，相比于(yu)其他替(ti)代方案，解決電(dian)網擴建的(de)問題仍(reng)是實現(xian)德國高比例可(ke)再生(sheng)能源發展(zhan)的(de)必經之(zhi)路。

火電退役與氣電盈利困局

對電(dian)(dian)網(wang)公司(si)來說(shuo)，風(feng)電(dian)(dian)光(guang)伏的(de)高速發展必(bi)須有后備的(de)電(dian)(dian)源作為依托。根據發、用電(dian)(dian)量(liang)，這些靈活(huo)機組必(bi)須在連續一個或多(duo)個小時的(de)時間(jian)內快速啟停，調(diao)整(zheng)發電(dian)(dian)量(liang)。為保證電(dian)(dian)網(wang)的(de)安(an)全穩定，火電(dian)(dian)靈活(huo)性(xing)改(gai)造就(jiu)是方法之一。

火電(dian)靈活性包括調峰能力(li)、爬(pa)坡速度、啟停時間等三個主要部分。僅(jin)從調峰能力(li)來(lai)看，德國熱電(dian)聯產機(ji)(ji)組最小(xiao)機(ji)(ji)組出力(li)可以(yi)低(di)至40%；其純(chun)凝燃煤機(ji)(ji)組技術出力(li)可以(yi)低(di)至25%。

然而2018年底，德國已公(gong)布退煤(mei)(mei)路線圖(tu)，規定(ding)到2022年將其(qi)現存(cun)的約(yue)43GW的煤(mei)(mei)電(dian)裝機減少到30GW，2030年降至17GW，直至2038年煤(mei)(mei)電(dian)全部退出。因此短期內通過靈活的煤(mei)(mei)電(dian)機組(zu)調峰固然能(neng)緩解電(dian)網(wang)阻塞，但也并(bing)非長久(jiu)之計(ji)。

另(ling)一常(chang)用的(de)調(diao)峰電(dian)源——氣(qi)(qi)電(dian)，情況(kuang)似乎也不(bu)樂觀。從技術上講(jiang)，燃(ran)氣(qi)(qi)電(dian)廠非(fei)常(chang)適合(he)應(ying)對(dui)波動的(de)負荷。結合(he)熱電(dian)聯(lian)產（CHP），天然氣(qi)(qi)發(fa)電(dian)的(de)效(xiao)率高達95％。通常(chang)簡單循環的(de)燃(ran)氣(qi)(qi)輪機(ji)發(fa)電(dian)機(ji)組也相較聯(lian)合(he)循環發(fa)電(dian)機(ji)組（CCPP）投(tou)資(zi)成(cheng)本低很多。但(dan)現實中，燃(ran)氣(qi)(qi)電(dian)廠的(de)經濟性并不(bu)高，經營前景也不(bu)明朗。

據德(de)國經(jing)濟與能(neng)源部電網擴建主管(guan)Schoǒpe介紹，目前德(de)國的大多數燃氣電廠還沒有可行的盈利(li)模式。在現(xian)(xian)貨交易(yi)中，燃氣發電的價格無法與光伏等可再(zai)生能(neng)源競爭(zheng)，有時(shi)(shi)僅在需要電網出現(xian)(xian)臨時(shi)(shi)波動(dong)時(shi)(shi)才被(bei)調用。電廠雖然(ran)會(hui)得到一定報酬，但基于市場規則，該報酬僅足以支(zhi)付運營(ying)成本。

2015年，德國就有兩(liang)臺(tai)高效的(de)燃氣機組Irsching4和5因虧本經營申請關停。2010年投入使(shi)用的(de)Irsching5裝機容量為846MW，其(qi)發電效率(lv)達(da)59.7％；Irsching4的(de)裝機容量為550MW，發電效率(lv)達(da)60.4％，發電效率(lv)世(shi)界領先。

最初(chu)兩(liang)年，電廠與(yu)BNetzA協商確定了合同，對批發市(shi)場(chang)(chang)和備(bei)用容量的收(shou)入進行了區分。但(dan)由于(yu)光(guang)伏等可再(zai)生能源顯著(zhu)降低(di)了電力(li)(li)批發市(shi)場(chang)(chang)價(jia)格，搶(qiang)占了大部(bu)分市(shi)場(chang)(chang)份額，低(di)電價(jia)加之(zhi)出力(li)(li)減(jian)少，在單一(yi)電量市(shi)場(chang)(chang)，燃氣電廠每年只能運轉幾天，因此僅通(tong)過商業(ye)供電無法盈利。

RWE負責人Schmitz在2017年表示(shi)，在德國建立容(rong)量市(shi)(shi)場(chang)(chang)每年將耗資約(yue)20億歐元，考慮到(dao)建立容(rong)量市(shi)(shi)場(chang)(chang)的花費高昂，且(qie)其(qi)發電容(rong)量已(yi)經(jing)超(chao)配的情(qing)況下，德國沒(mei)有(you)引入容(rong)量市(shi)(shi)場(chang)(chang)，但有(you)調(diao)頻備用市(shi)(shi)場(chang)(chang)。

而當(dang)合同(tong)到(dao)期(qi)時，兩臺(tai)機組只能(neng)通過商業(ye)供電來覆蓋其(qi)所(suo)有成本。受(shou)德國(guo)《備用(yong)(yong)電廠(chang)條例》約(yue)束，電網運營(ying)商又禁止其(qi)設備停機。雖然有備用(yong)(yong)容量費，但該法令不承認新工廠(chang)產生的(de)折舊(jiu)費和資本成本，規定的(de)費用(yong)(yong)甚至低于現行合同(tong)的(de)薪酬。因此(ci)，根據(ju)該法令業(ye)主將被迫虧本經營(ying)。此(ci)外，對比光伏等可再生能(neng)源(yuan)，燃氣(qi)電廠(chang)也(ye)需要付(fu)一定的(de)碳稅。

近(jin)幾年(nian)，包括RWE、Uniper、Statkraft在內的幾家在德運營燃氣電廠(chang)(chang)的公(gong)司，即使是其(qi)旗下最(zui)(zui)新最(zui)(zui)高效(xiao)的機組，利潤(run)率也(ye)堪憂(you)。長此以往，依靠(kao)燃氣電廠(chang)(chang)作為電網備用容量恐(kong)怕難以為繼(ji)。

儲能的盈利瓶頸

除氣電(dian)外，配套抽水(shui)蓄能(neng)電(dian)站(zhan)也可以(yi)用(yong)來調峰調頻。不(bu)過，這在德國(guo)似乎(hu)也不(bu)容易。

通常情況下，建造抽蓄電站土木工(gong)程量大，建設(she)周期長，對用地(di)(di)與環境要求也較高，而德國在(zai)歐(ou)洲來說相對人口稠密，牽(qian)涉(she)到征(zheng)地(di)(di)和(he)環境影響的大型(xing)工(gong)程更難在(zai)短(duan)期內獲得通過。

當前德國電(dian)力系(xi)統(tong)中的(de)抽水蓄(xu)能(neng)裝(zhuang)機(ji)容(rong)量接近38GW，額定功率約為(wei)6.4GWh，平均效率值為(wei)70％。但抽蓄(xu)容(rong)量相(xiang)對整體系(xi)統(tong)來說占比非常小(xiao)，不(bu)(bu)能(neng)滿足風電(dian)光伏的(de)調節(jie)需(xu)求。德國四大電(dian)網公司之一Amprion的(de)資產管理總(zong)監(jian)Kaendler告訴(su)eo記者，即(ji)使(shi)滿發(fa)，抽蓄(xu)電(dian)站(zhan)的(de)存儲容(rong)量也只夠用1個月，然而對風電(dian)等(deng)波動性電(dian)源來說，在風電(dian)不(bu)(bu)飽(bao)和的(de)情況下，需(xu)要保證(zheng)在至(zhi)少4—6周(zhou)的(de)時間有備用機(ji)組能(neng)即(ji)時發(fa)電(dian)。因此(ci)，長期來看，由于(yu)水壩(ba)容(rong)量不(bu)(bu)足，并不(bu)(bu)能(neng)充(chong)分(fen)調節(jie)發(fa)用電(dian)需(xu)求。

“如果有規劃或再建項目，則抽水蓄(xu)(xu)能(neng)電站(zhan)的(de)(de)容(rong)量可(ke)以增加到約(yue)10GW。但在目前的(de)(de)市場機制(zhi)下，新電廠很難(nan)實現經濟運行，（抽蓄(xu)(xu)電站(zhan)的(de)(de)）容(rong)量在未來可(ke)提升的(de)(de)空間很小。”上述人士表示(shi)。

目(mu)前，歐洲抽水蓄(xu)能(neng)電(dian)廠的(de)盈利(li)能(neng)力取決于基本負載功率（調頻(pin)備用(yong)容量）和(he)峰谷價差，但該利(li)潤并不足以保證(zheng)電(dian)廠的(de)盈利(li)，抽蓄(xu)運營商面臨財務困境。

2017年6月，瑞典(dian)電力公司Vattenfall宣布重組計劃(hua)，投入6700萬美元升級改造其(qi)在德(de)國(guo)的(de)抽蓄電站，并縮(suo)減運行規模(mo)，當(dang)時還計劃(hua)在電站裁員60%，旨(zhi)在扭虧為盈(ying)。他(ta)們(men)認為，重組計劃(hua)是保持大部(bu)分德(de)國(guo)抽蓄電站長期運營的(de)唯一機(ji)會(hui)。

類似的情況也發生在電儲能(neng)，由于(yu)受到(dao)歐盟監管約束，電網運(yun)營商并不(bu)能(neng)從(cong)抽水蓄能(neng)和電儲能(neng)項目的投(tou)資(zi)(zi)中獲(huo)得(de)固定(ding)回報。此(ci)外(wai)，2018年歐盟明確規(gui)定(ding)，輸(shu)電網擁有者不(bu)能(neng)投(tou)資(zi)(zi)電儲能(neng)設施，配電網擁有者考慮到(dao)系(xi)統安全因素(su)，確無其他投(tou)資(zi)(zi)者時，才可以在歧視(shi)性監管下投(tou)資(zi)(zi)。

《清潔能(neng)源通訊》曾(ceng)報道(dao)，歐洲經(jing)濟研(yan)究中心（ZEW）的能(neng)源行業專(zhuan)家一(yi)致認為，當前(qian)歐盟(meng)的政治框架對促進儲能(neng)的使用幾(ji)乎(hu)沒(mei)有任何作(zuo)用。歐洲的電池革命(ming)亟需更多政策(ce)支(zhi)持。德國儲能(neng)行業協會的Gottke認為，儲能(neng)項目目前(qian)的投資環境并不(bu)利于技術的發展。

因此，除非有了(le)新的商業模式(shi)和價格，刺激(ji)電(dian)儲能發展，否(fou)則它也難以(yi)滿足德國大規模的可再生能源并網需求。

誰都不愿后院“起風”

對于分布(bu)式能(neng)源的(de)支(zhi)持(chi)者來說，將(jiang)可再生能(neng)源與儲(chu)能(neng)相(xiang)結合，安裝在靠近消費者的(de)地(di)方，可滿足區(qu)域(yu)用能(neng)，這也能(neng)大大減少對新建長(chang)輸項(xiang)目的(de)需求。

但(dan)是(shi)這對于農村社區來說可(ke)能(neng)是(shi)可(ke)行(xing)的(de)(de)，但(dan)是(shi)在較大的(de)(de)城市(shi)和工業化地區卻不現實。

eo記(ji)者在德國走訪時(shi)，有(you)一個有(you)趣的例子(zi)，多(duo)數能(neng)源(yuan)(yuan)專家曾拿“種土(tu)豆(dou)”作喻(yu)：發展分(fen)布式(shi)能(neng)源(yuan)(yuan)就像你(ni)(ni)在家里的園子(zi)里種土(tu)豆(dou)，這確(que)實可以(yi)自給自足。但(dan)你(ni)(ni)種的土(tu)豆(dou)也總有(you)產量過剩或短(duan)缺的時(shi)候，那你(ni)(ni)就需要(yao)去(qu)超市(shi)購買（從電(dian)(dian)網買電(dian)(dian)），或送給鄰(lin)居(ju)（外輸或賣給電(dian)(dian)網）。因此(ci)即使發展分(fen)布式(shi)電(dian)(dian)源(yuan)(yuan)，也需要(yao)依托大電(dian)(dian)網做調節(jie)。

而(er)目前在德國，發(fa)展分布(bu)式也(ye)遇到了(le)一些阻礙(ai)。應(ying)用生態研(yan)究所（ǒko-Institut）的(de)(de)(de)(de)首席作者Felix Matthes對區域(yu)電(dian)(dian)網的(de)(de)(de)(de)研(yan)究顯示，高昂的(de)(de)(de)(de)儲能成本和可(ke)再生能源的(de)(de)(de)(de)土(tu)地(di)征用是分布(bu)式發(fa)展的(de)(de)(de)(de)瓶(ping)頸，“且(qie)不(bu)說(shuo)德國南部風(feng)速較低，那些說(shuo)我(wo)們(men)不(bu)需(xu)要南北輸電(dian)(dian)線(xian)的(de)(de)(de)(de)人可(ke)能也(ye)難以接受在南部新建(jian)陸上(shang)風(feng)電(dian)(dian)機組。”

根據其研究(jiu)，德國南部(bu)和大都(dou)市區附近的陸上風電潛力是有限的。在這些地區，新建風電機(ji)組就像(xiang)擴(kuo)建電網一樣，也(ye)遭到(dao)了公眾的抵(di)制(zhi)。支持(chi)風電是一回(hui)事(shi)，在自己(ji)家門口樹(shu)立(li)百米高的風機(ji)，又是另一回(hui)事(shi)了。

過(guo)去兩(liang)年，德國風電(dian)場的(de)(de)審批程序耗時翻(fan)了(le)3倍，達700到(dao)800天(tian)，據德國陸上風電(dian)署統計，該國目前有超(chao)過(guo)1000個居民組織(zhi)與風電(dian)場有法(fa)律糾紛，遭到(dao)來(lai)自(zi)鄉(xiang)鎮和環(huan)保人士(shi)的(de)(de)抗議抵制，幾乎(hu)每一(yi)個風電(dian)場的(de)(de)建設過(guo)程中都(dou)遭遇(yu)訴訟。

2019年前三季(ji)度，德國新(xin)增并網風(feng)機數僅148臺(tai)，新(xin)增發電容量僅0.51GW，同比暴跌82%，這種趨勢在短期內也很難看(kan)到扭轉的跡象。

電網是電力公司“搖錢樹”？

盡管耗時漫長、過程曲折，在德(de)國政(zheng)府部(bu)門和電網專(zhuan)家看來，解決德(de)國境內電力平衡(heng)的主要出路仍(reng)是擴建電網。

早在1958年歐洲大(da)陸(lu)國家間已開始相互(hu)連接電網，他(ta)們認識到電力(li)系(xi)統覆蓋(gai)范圍越大(da)，越可(ke)以實現(xian)區(qu)域間的電力(li)互(hu)補，相互(hu)提供幫(bang)助(zhu)，外(wai)加成熟的電力(li)交易市場，就可(ke)以實現(xian)電力(li)在區(qu)域內的有(you)效配置(zhi)。

但德國南北電(dian)(dian)(dian)網阻塞嚴重，如果將大量電(dian)(dian)(dian)能從北部(bu)(bu)傳輸(shu)到南部(bu)(bu)，會造(zao)成電(dian)(dian)(dian)纜(lan)負荷極大，甚至(zhi)超載。因此輸(shu)電(dian)(dian)(dian)網運(yun)營商(shang)必須對此加(jia)以干預。他們(men)在短期采取的方法是重新(xin)調度，即(ji)干預發(fa)電(dian)(dian)(dian)廠出力，讓南部(bu)(bu)原(yuan)本未發(fa)電(dian)(dian)(dian)或(huo)發(fa)電(dian)(dian)(dian)量極小的傳統(tong)發(fa)電(dian)(dian)(dian)廠出力，或(huo)下調北部(bu)(bu)機(ji)組發(fa)電(dian)(dian)(dian)量。

為提高公(gong)眾對新建(jian)電(dian)網(wang)的接受度(du)，德國(guo)政府(fu)于(yu)2015年(nian)決定(ding)優先(xian)考慮鋪設(she)地(di)(di)下(xia)輸(shu)電(dian)纜(lan)。包括A-Nord、Sued Link和(he)Sued Ost Link項目的四條大型南(nan)北(bei)(bei)直(zhi)流電(dian)線路將大部(bu)分位(wei)于(yu)地(di)(di)下(xia)，這(zhe)將使成本增加30億(yi)至80億(yi)歐元(yuan)，并且必須(xu)重新啟動部(bu)分規劃過(guo)程(cheng)。但(dan)(dan)即使采(cai)(cai)用地(di)(di)下(xia)電(dian)纜(lan)，與(yu)重新調(diao)度(du)的措施相比，電(dian)網(wang)擴建(jian)還是具有(you)經濟性(xing)。德國(guo)電(dian)網(wang)公(gong)司50Hertz能源市場(chang)發(fa)展部(bu)主任(ren)Johannes Henkel曾在接受eo記者采(cai)(cai)訪時稱(cheng)，他們運營的一條南(nan)北(bei)(bei)輸(shu)電(dian)線造價2億(yi)歐元(yuan)，但(dan)(dan)是在兩年(nian)內就節省了3.5億(yi)歐元(yuan)。

東巴伐利亞技術大(da)學（雷根斯堡分校）電氣工程教授Oliver Brückl一(yi)直專注(zhu)研究經(jing)過巴伐利亞的南北(bei)輸電線的替代(dai)方案。巴伐利亞位于德(de)國南部，是德(de)國制(zhi)造業發展重鎮，毗(pi)鄰奧(ao)地利，用電需求在(zai)德(de)國各(ge)州(zhou)中常(chang)年(nian)位居第一(yi)。

Brückl指(zhi)出，該州通過燃氣電(dian)廠、從(cong)國外進口電(dian)力以及新建可(ke)再(zai)生(sheng)能源和(he)建造大型長期(qi)儲(chu)能設(she)施(shi)來確保電(dian)力供應。但他經過計算發(fa)現，與新建輸電(dian)線(xian)相比，每年、每一(yi)個替(ti)代選擇還會額外產(chan)生(sheng)15億至(zhi)60億歐元不等的花費。

公眾和環(huan)保人士對新建電網項目之所(suo)以持懷疑態度，還有一個原因，就是他們(men)認為電網運營(ying)商會從新建項目中(zhong)獲得(de)“驚人回報”。

當前德國的(de)大型電(dian)力公司(si)，尤其(qi)是E.ON和RWE，由(you)于(yu)其(qi)發(fa)電(dian)收(shou)入(ru)減(jian)少(shao)，因此受監管的(de)電(dian)網(wang)業務成為(wei)了他們急需的(de)“搖錢樹”。2018年(nian)3月，E.ON和RWE宣布了拆分計劃(hua)，很(hen)多分析師表示(shi)E.ON獲得了最(zui)有經濟(ji)價值(zhi)的(de)業務——配電(dian)網(wang)運營。

在(zai)電網(wang)(wang)運(yun)營(ying)商看(kan)來，運(yun)營(ying)商需要得(de)(de)到回(hui)報，避(bi)免投資擱淺。四大電網(wang)(wang)運(yun)營(ying)商TenneT的(de)公共事務主管Garmer曾在(zai)2018年柏(bo)林一次會議(yi)指出，如(ru)果(guo)電網(wang)(wang)公司修(xiu)建的(de)線路十年后棄置不用或利用率太低，電網(wang)(wang)公司是得(de)(de)不到回(hui)報的(de)。

Amprion的Kaendler堅稱，與水務或電信等其他受監管業務相比(bi)，電網(wang)運營商的回報率(lv)并不高。他指(zhi)出，在德國電費(fei)構(gou)成中，電網(wang)成本比(bi)發(fa)電成本低得多，以(yi)每(mei)度電30歐分為(wei)例，電網(wang)通常只能拿到其中的1.5歐分。

2016年BNetzA曾將電網的(de)固定(ding)收益率(lv)從9.5％降至6.91％，此舉遭到電網運營商反對，后經杜塞爾多夫(fu)法(fa)院裁定(ding)，監管機構將電力線路資(zi)(zi)本投資(zi)(zi)的(de)固定(ding)收益率(lv)定(ding)得太低(di)，因(yin)此判(pan)決聯邦網絡管理局重(zhong)新(xin)設定(ding)，新(xin)的(de)收益率(lv)是(shi)在(zai)兩者之(zhi)間的(de)數字。

就(jiu)算不考(kao)慮到(dao)2030年那么遠，不解(jie)決電網擴建的(de)(de)(de)問題，德國(guo)的(de)(de)(de)電力供應也將面臨重(zhong)大考(kao)驗(yan)。到(dao)2022年，巴伐利亞州的(de)(de)(de)Isar2核(he)電站即將關(guan)閉，該核(he)電站的(de)(de)(de)發(fa)電量(liang)為1100萬兆瓦時，占該州發(fa)電量(liang)的(de)(de)(de)12％。無核(he)后(hou)的(de)(de)(de)德國(guo)，挑(tiao)戰就(jiu)已經很嚴峻(jun)了。