CSPPLAZA光熱發電網報道:昨日,某光伏自媒體平臺發布文章《光熱發電的悲歌!》,引起業界熱議。
該文以三部委(wei)發(fa)布的《關于促進非水可再生能源發(fa)電(dian)(dian)健康發(fa)展的若干意見》為論(lun)點,以美國110MW新月(yue)沙(sha)丘電(dian)(dian)站關閉和知名光熱企業西班牙(ya)阿(a)本戈公司曾破產重組為主(zhu)要(yao)論(lun)據,認(ren)定光熱發(fa)電(dian)(dian)行業已走(zou)上(shang)末路(lu)。
一孔之見
該文還引用《三體》中(zhong)的一句囂(xiao)張跋扈的話,“我(wo)消滅(mie)你(ni),與(yu)你(ni)無關!稱光伏(fu)伏(fu)項(xiang)目的經濟性是光熱項(xiang)目破(po)產的重要因素”。
從資深光熱從業者的(de)角度,該文所引(yin)論據并不具有說服(fu)力。
首先,新月沙丘電站案例僅(jin)是(shi)個(ge)案,并(bing)不能代(dai)表(biao)光熱發電技術的失(shi)敗(bai),該項目作為(wei)全球首個(ge)百(bai)MW級(ji)商業化大(da)規模塔式熔鹽(yan)電站,從事物(wu)發展觀(guan)來看,出(chu)現問題是(shi)正常的。
截至目前,全球已(yi)投(tou)運的(de)光(guang)熱(re)電(dian)站總裝機量為(wei)6451MW,我(wo)國已(yi)投(tou)運的(de)首航節(jie)能敦(dun)煌100MW塔(ta)式光(guang)熱(re)電(dian)站、中控(kong)德令哈50MW塔(ta)式光(guang)熱(re)電(dian)站的(de)運行均能證明這一技術是成功(gong)的(de)。
今年的(de)1月17日(ri),摩洛哥150MW的(de)Noor3塔(ta)式(shi)(shi)電站收到業主簽發的(de)項(xiang)目移交證書,標(biao)志著該(gai)項(xiang)目的(de)運(yun)行(xing)性能得(de)到了(le)業主的(de)正式(shi)(shi)確認。
青海中控(kong)德令哈50MW光熱電(dian)(dian)站(zhan)更是在2020年首(shou)個(ge)發(fa)電(dian)(dian)月度實(shi)現(xian)發(fa)電(dian)(dian)量達成(cheng)率100.99%,也是該(gai)電(dian)(dian)站(zhan)投(tou)運(yun)以來(lai)月度發(fa)電(dian)(dian)量達成(cheng)率首(shou)次超過(guo)100%。相(xiang)比國(guo)(guo)際范圍內已投(tou)運(yun)的(de)其(qi)他大型商業化光熱電(dian)(dian)站(zhan),該(gai)電(dian)(dian)站(zhan)達到上述目(mu)標所(suo)用時間大大縮短(duan),證明(ming)了中國(guo)(guo)自主(zhu)的(de)光熱發(fa)電(dian)(dian)技術的(de)成(cheng)功(gong)。
文(wen)章以(yi)新月沙丘項目(mu)為案例佐證(zheng)實屬一孔之見。
另外,西班牙阿本戈(ge)公(gong)司(si)2015年(nian)宣布進入破(po)產程序,但該公(gong)司(si)早已完(wan)成重組,走出破(po)產危機,重新開(kai)始推動光(guang)熱發展(zhan)。
現在,阿本(ben)戈還恢復了拉(la)丁美洲首(shou)個光(guang)熱(re)發(fa)(fa)電(dian)(dian)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)CerroDominador的建設(she)工作。目(mu)(mu)前,該(gai)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)已經進入(ru)建設(she)的最后階段(duan),計劃于2020年(nian)5月(yue)份并網發(fa)(fa)電(dian)(dian)。2019年(nian)12月(yue),智利公司(si)Copec已就(jiu)該(gai)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)簽署PPA購電(dian)(dian)協議(yi),將購買該(gai)光(guang)熱(re)電(dian)(dian)站所(suo)生產(chan)的電(dian)(dian)力。
從市場(chang)角度來看(kan),任何行業都有(you)公司破產(chan)倒閉,光伏(fu)行業亦有(you)無(wu)錫尚德、江西賽維這樣的巨頭走向(xiang)破產(chan),以阿本戈為(wei)例亦屬以偏概全(quan)。
相煎何太急
誠(cheng)然,目前中國光熱(re)發電行業的確面(mian)臨較(jiao)大的政策(ce)窘境(jing),國補即將取(qu)消(xiao),未(wei)來發展存在不確定性(xing)。
但文章(zhang)據此就(jiu)武斷地給出國內將(jiang)無新增光熱項目的(de)論斷,實屬不負(fu)責任。
CSPPLAZA此前發布的多篇文章已經就此問題(ti)做了解讀,可以反駁上述論斷。觀(guan)點一并簡述如下:
1、首批示(shi)范(fan)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)還有約2年(nian)的(de)建設時間(jian)。當(dang)前,首批光熱示(shi)范(fan)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)已并網8個(ge)(含魯能(neng)格爾木項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)),總裝機500MW,尚有13個(ge)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)未能(neng)并網,未來2年(nian)內光熱市場(chang)還有899MW的(de)存量項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)可做。
2、國補(bu)取消并不意味(wei)著沒有任何補(bu)貼,地(di)方政府接(jie)續補(bu)貼或給予地(di)方政策支持的(de)可能性(xing)是存在的(de)。
3、可再生(sheng)能源(yuan)協同發(fa)(fa)展,風、光、熱、儲的多(duo)能互補可再生(sheng)能源(yuan)發(fa)(fa)電項目將可能成為未(wei)來可再生(sheng)能源(yuan)項目開(kai)發(fa)(fa)的主(zhu)流模式(shi),光熱發(fa)(fa)電將從中(zhong)獲得生(sheng)存空間(jian)。
4、新的業態(tai)正在(zai)形成,在(zai)電力市場(chang)化改革縱深推進的背景下,綠色(se)電力證書、電力輔助服務等新的市場(chang)空間將(jiang)持續釋(shi)放,靈活可調(diao)的光熱發(fa)電電源將(jiang)迎來(lai)新的生長空間。
從歷史進程來看,光伏行(xing)業贏得了(le)(le)最(zui)佳的發展(zhan)時間,享(xiang)受了(le)(le)國家最(zui)高額的可再生能(neng)源(yuan)基(ji)金補(bu)貼,光熱發電相較之,在2016年才(cai)開始獲得政策上的補(bu)貼支(zhi)持,錯過了(le)(le)最(zui)佳的發展(zhan)窗口期。
光(guang)熱發電(dian)走(zou)到今天(tian)之困(kun)境(jing),很難說(shuo)是行業之過(guo),天(tian)時地利等(deng)外部(bu)條件相較于光(guang)伏都(dou)遠不及。
沒有花國家多少錢(qian),但仍然(ran)取(qu)得了今(jin)日之(zhi)成績,光熱發(fa)電(dian)行(xing)業應該無愧于心(xin)。
而占盡(jin)了天(tian)時地利人(ren)(ren)和(he)的光(guang)(guang)伏(fu)行(xing)業,對光(guang)(guang)熱(re)發電的鄙夷(yi)和(he)冷漠令人(ren)(ren)心寒,在多個政府部門人(ren)(ren)員參(can)與的會議上,更有多個光(guang)(guang)伏(fu)行(xing)業的代(dai)表性人(ren)(ren)物數落光(guang)(guang)熱(re)發電的“不好”。
光熱發電缺失一(yi)個良性的外(wai)部(bu)環境(jing),這才是其最大的悲(bei)哀。
本是(shi)同根生(sheng),相煎何太急。
合作與發展
當前,在構建穩定的(de)可再生能(neng)源供能(neng)系(xi)統(tong)這(zhe)一市場需求層面(mian),光伏(fu)加蓄電(dian)池儲能(neng)的(de)成本(ben)仍(reng)遠(yuan)高于自帶儲能(neng)特性的(de)光熱發電(dian)。
即便光伏開始全(quan)面平價,甚至在(zai)看得見的未來低于燃煤發電的成本,如果(guo)沒(mei)有靈活的可調(diao)電源予以支(zhi)撐,新(xin)能源全(quan)面取(qu)代化(hua)石能源仍將遠(yuan)不(bu)可及。
目前全(quan)球范圍內都在對可再生(sheng)能(neng)源項目開發的布局優化進行(xing)積極嘗試(shi),建設光熱+光伏混合型太陽能(neng)發電(dian)站符合可再生(sheng)能(neng)源發展的大勢。
一(yi)個綜合性能(neng)源系統的開(kai)發,相較于開(kai)發一(yi)個單獨的風電(dian)場、光(guang)伏(fu)電(dian)站,在未來的電(dian)力市場中都更具競爭優勢(shi)。傳(chuan)統的光(guang)伏(fu)項目(mu)開(kai)發商(shang),需(xu)要考慮將何種能(neng)源品類(lei)進(jin)行多能(neng)互補開(kai)發,才更具經濟(ji)性和(he)競爭力。
光(guang)熱和光(guang)伏并非競(jing)爭關系,應充分利用各自(zi)的(de)技術特點(dian)和優勢進行搭(da)配(pei)發展,在實(shi)現較高經(jing)濟性(xing)的(de)同時實(shi)現更(geng)高的(de)系統穩定性(xing)。
為(wei)此,我(wo)們呼吁光伏(fu)行業的從業者,科學理(li)性地看待(dai)光熱發電行業,如果要開(kai)發一(yi)個多能(neng)互補電站,為(wei)其(qi)配置一(yi)定容量的光熱裝機在技術經濟性上是完全可行的。
我們也(ye)呼吁光伏行(xing)業的(de)(de)媒體從(cong)業者,在對(dui)光熱(re)發電(dian)的(de)(de)相關報道(dao)上更加(jia)理性、客(ke)觀。光熱(re)發電(dian)的(de)(de)外部生存(cun)環(huan)境本就(jiu)不利,容(rong)不得您的(de)(de)雪(xue)上加(jia)霜。