中國(guo)電力技術市場協會和綜合(he)(he)智(zhi)慧能(neng)(neng)源專(zhuan)業委員會近日發布的《綜合(he)(he)智(zhi)慧能(neng)(neng)源研究報(bao)告》(以(yi)下(xia)簡(jian)稱《報(bao)告》)指出,以(yi)分布式(shi)能(neng)(neng)源為代表的綜合(he)(he)能(neng)(neng)源迎來了新的發展機(ji)遇,跨國(guo)集(ji)團、傳統能(neng)(neng)源企(qi)業、電網企(qi)業、民營企(qi)業等紛紛涉(she)足。但(dan)綜合(he)(he)智(zhi)慧能(neng)(neng)源發展仍處于起步階段,開發模式(shi)、商業模式(shi)和盈利模式(shi)還在探(tan)索中,用能(neng)(neng)方式(shi)和新興市場也正在培育。
《報告》指出,電(dian)改五年來,發電(dian)企業打破過去計劃(hua)體(ti)制下(xia)的固有模式,告別(bie)單純發電(dian)時(shi)代,從(cong)后臺走向前(qian)臺,積極(ji)向“下(xia)”延伸,進入配售(shou)電(dian)、供冷供熱(re)供氣領(ling)域,實現發(配)售(shou)一(yi)體(ti)、熱(re)力源網一(yi)體(ti)、冷熱(re)電(dian)水氣多聯供等領(ling)域。
同時,培(pei)育新的(de)業(ye)務板(ban)塊與(yu)效益增長點,與(yu)新生的(de)社會配售(shou)電(dian)公司、電(dian)網企業(ye)在“交集”領域開展競爭,爭奪電(dian)力用戶、配售(shou)電(dian)資源,開展競價交易。發電(dian)企業(ye)第(di)一(yi)次(ci)真正經歷(li)了電(dian)力市場的(de)洗(xi)禮,對其經營(ying)理念、安全管(guan)理、發展空間、商業(ye)模(mo)式、客戶服務等產(chan)生重(zhong)大又深刻的(de)影響(xiang)。
近年來,我國(guo)發電(dian)、電(dian)網、電(dian)力(li)上下(xia)游企業等社會資本抓(zhua)住機遇,從不同切入(ru)點(dian)進入(ru)綜合(he)能源新業態,如清潔熱(re)源供熱(re)、燃煤耦(ou)合(he)生(sheng)物質發電(dian)、分散式低風速海(hai)上風電(dian)、光熱(re)發電(dian)、氫能、正反向(xiang)充電(dian)樁、大容量儲能等智慧能源項目,實現能源基礎設施互(hu)聯(lian)、形式互(hu)換數據互(hu)用(yong)。但《報告》也指出,從目前情況看,綜合(he)智慧能源總體進展較為緩(huan)慢。
《報告》統計(ji),截至2019年(nian)(nian)(nian)底(di),多能(neng)互補(bu)集成(cheng)優化示(shi)(shi)范(fan)(fan)工(gong)程(cheng)(cheng)23項(xiang),其中(zhong)終端一體(ti)化集成(cheng)供能(neng)系統17個、風光水(shui)火儲多能(neng)互補(bu)系統6個,國家要求(qiu)(qiu)首批示(shi)(shi)范(fan)(fan)工(gong)程(cheng)(cheng)原則(ze)上應(ying)于(yu)2017年(nian)(nian)(nian)6月底(di)前(qian)(qian)開工(gong),在(zai)2018年(nian)(nian)(nian)底(di)前(qian)(qian)建(jian)成(cheng)投產(chan);首批“互聯(lian)(lian)網++”智慧能(neng)源(能(neng)源互聯(lian)(lian)網)示(shi)(shi)范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)(mu)(mu)55個,要求(qiu)(qiu)首批示(shi)(shi)范(fan)(fan)項(xiang)目(mu)(mu)(mu)原則(ze)上應(ying)于(yu)2017年(nian)(nian)(nian)8月底(di)前(qian)(qian)開工(gong),并(bing)于(yu)2018年(nian)(nian)(nian)底(di)前(qian)(qian)建(jian)成(cheng);增量(liang)配電業務分四(si)批在(zai)全國范(fan)(fan)圍內批復了404個試(shi)點,從(cong)前(qian)(qian)三批試(shi)點項(xiang)目(mu)(mu)(mu)來看,多數項(xiang)目(mu)(mu)(mu)未按時間完(wan)成(cheng)目(mu)(mu)(mu)標(biao),整體(ti)推(tui)進效果(guo)并(bing)不理想。
《報告(gao)》認(ren)為,區域能(neng)(neng)源(yuan)發(fa)展缺乏頂層設(she)計和統籌規劃(hua)。目前(qian),我國(guo)各(ge)地能(neng)(neng)源(yuan)規劃(hua)停留在固有模(mo)式上(shang),電(dian)、熱、冷、氣、水等能(neng)(neng)源(yuan)規劃(hua)分(fen)(fen)屬(shu)(shu)不同部(bu)門管理(li),分(fen)(fen)別編制(zhi)(zhi),規劃(hua)之(zhi)間相互割(ge)裂(lie),項目開發(fa)以獨立開發(fa)為主;行業壁壘(lei)亟需打破,長(chang)期以來我國(guo)的(de)(de)電(dian)、熱、冷、氣、水等供(gong)應均屬(shu)(shu)壟斷性行業,需要(yao)打破固有的(de)(de)利(li)益藩籬;現行核準機制(zhi)(zhi)不能(neng)(neng)滿足(zu)要(yao)求,綜合智慧(hui)能(neng)(neng)源(yuan)項目涵(han)蓋能(neng)(neng)源(yuan)形式多(duo)樣(yang),相關天(tian)然氣分(fen)(fen)布式、光(guang)伏、風(feng)電(dian)、地熱能(neng)(neng)、儲(chu)能(neng)(neng)等需分(fen)(fen)頭報批,目前(qian)采用(yong)的(de)(de)分(fen)(fen)品種、分(fen)(fen)環節核準機制(zhi)(zhi)無法滿足(zu)要(yao)求;增(zeng)量配(pei)電(dian)業務(wu)發(fa)展阻力大,增(zeng)量配(pei)電(dian)業務(wu)的(de)(de)發(fa)展還(huan)存(cun)在對增(zeng)量的(de)(de)界定模(mo)糊、爭搶控股權(quan)、接入電(dian)網難、電(dian)網信息封鎖(suo)、增(zeng)量配(pei)網定位不清(qing)、價(jia)格機制(zhi)(zhi)及價(jia)格核定方法不明(ming)確(que)等問題。
同(tong)時,綜合(he)智慧能(neng)源缺(que)(que)乏相(xiang)關行業(ye)準則和技(ji)術標(biao)準,相(xiang)關建設、運營(ying)、驗收(shou)及評審的(de)標(biao)準暫無規定。部分無資質的(de)企業(ye)承擔規劃編制(zhi),缺(que)(que)乏第三方(fang)評估審定,造成(cheng)綜合(he)智慧能(neng)源規劃不客觀、不全(quan)面(mian)、不準確、缺(que)(que)少科學性的(de)局面(mian)。
就(jiu)盈利模式而言,《報(bao)告》指出(chu),目(mu)前市(shi)場(chang)主體接受(shou)價格偏高的新能(neng)(neng)源(yuan)有一定的過程。綜(zong)合智慧能(neng)(neng)源(yuan)多以(yi)天然氣(qi)、可再生能(neng)(neng)源(yuan)等清(qing)潔能(neng)(neng)源(yuan)為基(ji)礎,目(mu)前階段供(gong)能(neng)(neng)成本(ben)明顯高于傳(chuan)統(tong)的燃煤供(gong)能(neng)(neng)成本(ben),綜(zong)合智慧能(neng)(neng)源(yuan)項(xiang)目(mu)開發(fa)局限于環保要求高、經(jing)濟承受(shou)能(neng)(neng)力強的發(fa)達地區和工(gong)商業(ye)高端用(yong)戶;同(tong)時,部分(fen)項(xiang)目(mu)高投入低回報(bao)也是(shi)導致項(xiang)目(mu)無(wu)法(fa)盈利、難以(yi)運(yun)行的重要原因。
《報告》認為(wei),綜合智慧能源(yuan)的(de)“智慧”就(jiu)是市場(chang)化的(de)價格(ge)(ge)機制下,不(bu)同能源(yuan)主(zhu)體之間(jian)的(de)互(hu)動。目前,電力(li)現(xian)貨市場(chang)處于(yu)起步階段(duan),傳(chuan)統的(de)價格(ge)(ge)機制已不(bu)能適(shi)應綜合智慧能源(yuan)發展的(de)需要。