国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

《光熱微言》一周觀點精萃【4.29~5.5】
來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 3822查看 | 2015-05-06 12:52:00    
  CSPPLAZA光熱發電網報道:CSPPLAZA官方微(wei)信專享欄目《光熱微(wei)言(yan)》2015年4月(yue)29日~2015年5月(yue)5日的一周話題包括對廣核傳熱儲熱系統EPC招標設定的資格要求你怎么評價?廢棄風電制熱跟聚光熱利用哪個更劃算?新月沙丘電站開建至今已近4年,而目前國內部分電站的建設期設定的都非常短,對技術難度的預估是否過于樂觀?以超臨界空氣或二氧化碳為介質的高溫光熱發電技術路線發展前景如何?等(deng)精彩內容。

光熱微言201546期話題:對廣核傳熱儲熱系統EPC招標設定的資格要求你怎么評價?

微信昵稱為*立*的微友:

對于國內首個大型槽式光熱電站,設置反射鏡的業績門檻是有必要的,集熱器支架的總體性能計算也是基于已成熟、可靠的集熱管、反射鏡、導熱油等,無論是對投資方還是貸款人,使用有業績的關鍵部件是投資回報和還本付息的保證。

QQ昵稱為*CPE-tian*的微友:

在初期或第一個示范項目中設置一定的業績要求是應該的也是合理的,這是保證項目示范效果和成功運行的措施之一;但是應該拿出一定比例的設備讓國內設備供貨商進行驗證和運行,以驗證國產設備的各種性能,并且在未來開發的項目中,逐漸增大國產設備的比例,最終實現全部采用國產設備。在做項目的同時應能在一定程度上拉動國內光熱行業的發展。如果拿5%~10%的設備采用國產,其他設備采用有業績的設備供貨商,應該不會導致商業項目失敗而影響示范效果。

QQ昵稱為*UNDHY-洪*的微友:

光熱示范項目剛開始規定業績,站在業主角度是看起來合理的規避風險的投資管控設備能力的有效手段,深層考慮也就是對設備的技術性能、質量管控措施心里沒底,沒有正確的監管方法方式,更怕將來出現問責制給自己埋下隱患,但是業績并不是防控風險的唯一途徑。通過先期研究試驗回路的建設,掌握設備監管措施才是更把風險控制在自己手中的最佳途徑。規定業績對于國外供應商看起來是相對有利,從國內供應商角度,就可能需要通過了解客戶的品質擔心,如何做到讓客戶放心的有效措施加以國外檢測機構及第三方權威監管的多重措施,讓客戶滿意和放心。就好比今天的高鐵根本不用說,也是要國產化率越高越好。這也反映了國內對于新興事物裝備的開發和生產雖然走在了行業前列,但是缺少權威的檢測研究機構用理論和實踐的有效方法來服務于市場。

光熱微言201547期話題:廢棄風電制熱跟聚光熱利用哪個更劃算?

QQ昵稱為*余hang*的微友:

廢棄風電制熱的初衷是好的,但是風電再轉換成熱,又要損失一部分能量。光熱利用則是直接把光能轉換成熱能利用,從轉換流程上講光熱利用更簡單,但經濟性方面需要具體數據支持,雖然風電成本較低,但風電制熱系統又重新新增了電加熱裝置和儲熱裝置,具體成本個人感覺應該不會比光熱便宜多少了,還請專業人士測算之后給予分享。

微信昵稱為*tian*的微友:

從能源梯級利用角度來說前者不經濟。但是利用棄風電的電價應該會低一些,從經濟上還不好說。

光熱微言201548期話題:新月沙丘電站開建至今已近4年,而目前國內部分電站的建設期設定的都非常短,對技術難度的預估是否過于樂觀?

微信昵稱為*立*的微友:

這個問題提的好啊!國內有一些從事光熱的人士認為塔式與槽式相比,省去了油鹽換熱,且塔式的熔鹽運行溫度遠高于槽式的導熱油,只要能掌握定日鏡控制精度,塔式仿佛容易得多。西班牙的Gemasolar從建設到不斷優化、更改,前后7年時間,Sener投入的資金不計其數,新月沙丘開建至今4年仍未完工,Ivanpah完工日期也有所拖延,且未達到預計發電量,阿本格早年在西班牙建設了世界最早的PS10 (97年)和PS20 (99年), 后來也對電站進行不斷的優化改進,是否達到了設計發電量不得而知。但是,阿本格在此之后轉向大規模的槽式電站開發建設,也從另一個側面說明塔式并非在技術上勝出槽式。另一個佐證就是世界在運的槽式電站裝機約為塔式的3倍。

微信昵稱為*yang雪*的微友:

事實上是行業內大多數人沒有做過中試樣機系統,沒有運機數據,也更沒有可能根據發生過的各種狀況,準備好用戶手冊…更多的情況是,掌握資本的項目發起人與技術上僅根據理論、模型即推定一切可行的技術團隊,搞起了“大躍進”式的項目運作。放在系統工程上,小樣、中樣、像樣的系統,技術難度(尤其放在具體的實施環境上)的放大不是一點點。

微信昵稱為*久fu*的微友:

恰恰就是定日鏡精度是塔式電站的難點,尤其是國內環境要惡劣很多,現在2平米的鏡子都不成熟,別說更大的了,就是國外依托好的光熱電站發展環境夜經過了好多年的積累,國內槽式風險小得多。

光熱微言201549期話題:以超臨界空氣或二氧化碳為介質的高溫光熱發電技術路線發展前景如何?

微信昵稱為*邱*的微友:

高溫光熱發電并非好的選擇,因為它需要更多的釆光及受熱面積。中低溫光熱+orc效率更好。但中低溫技術又受到低溫熱源即環境溫度的制約。我的觀點是以環境為高溫熱源,蒸發制冷為低溫熱源通過膨漲機回收功(制冷)。熱機效率約10%,略低于光伏和光熱,但它不受時空限制,綜合效率高出光伏和光熱一個量級。介質為二氧化碳。

聲明:《光熱微(wei)言》是CSPPLAZA為光熱發電行業人(ren)士提供的(de)便捷微(wei)信開放交流平臺,所(suo)發言論(lun)僅代(dai)表微(wei)友個人(ren)觀點,不代(dai)表CSPPLAZA的(de)官(guan)方(fang)觀點,也(ye)不意味(wei)著CSPPLAZA認同該觀點。《光熱微(wei)言(yan)》的(de)開辦目的(de)是激發光熱行業的(de)思想融(rong)通,如(ru)有不同觀(guan)點,歡迎參與微(wei)信互動,我(wo)們(men)將及時補充刊發您對相關話(hua)題(ti)的(de)不同看法。

附注:

  《光(guang)熱微(wei)言(yan)》是CSPPLAZA推出的(de)專(zhuan)門面向微(wei)信受(shou)眾的(de)短評類欄目,由(you)CSPPLAZA與行(xing)業人(ren)士共建,針對光(guang)熱行(xing)業熱點問題進行(xing)精簡的(de)分(fen)析評論,每天通過CSPPLAZA官方微(wei)信發布(bu)(bu)。CSPPLAZA每周將(jiang)對《光(guang)熱微(wei)言(yan)》的(de)精彩內容進行(xing)匯總(zong),發布(bu)(bu)于(yu)CSPPLAZA官方網站(zhan),并擇取優秀觀點擇期刊發于(yu)《CSPFOCUS》雜志(zhi)。

  傳播思想,共享價值!參與《光熱微言》互動請首先
相關閱讀
最新評論
0人參與
馬上參與
最新資訊