国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

Alphabet:基于熱鹽的儲能成本或比現有儲能技術低數倍
來源:中國儲能網 | 4評論 | 5236查看 | 2017-08-01 09:20:00    
      據媒(mei)體報(bao)道(dao),Alphabet旗下秘密(mi)的(de)X實驗室(shi)又有(you)了一個旨在拯救世界的(de)創意Malta,會用(yong)到鹽和防凍(dong)劑。

  X實驗室正在開發一種能存儲可再生能源的系統Malta。如果不能存儲起來,許多可再生能源會被浪費掉。據X實驗室高管和研究人員稱,Malta可以設立在任何地方,可能比鋰離子電池更耐用,在價格上比水力發電站和其他現有儲能方法更有競爭力。

  Malta是X實驗室多個能源項目中的一個。X實驗室醞釀出許多近乎瘋狂的創意,例如谷歌眼鏡和無人機送貨。風險投資公司、政府部門都削減了對清潔能源技術和業務的投資,雖然清潔能源項目并未取得像自動駕駛汽車那樣的成功,但X實驗室并未放棄。

  X實驗室一名總監奧比·菲爾騰(Obi Felten)說,“如果我們放棄氣候變化等重大問題,這些問題可能永遠都不會得到解決。如果我們開始解決它,將面臨萬億美元規模的商機。”


  菲爾騰負責The Foundry,一個不到10名研究人員組成的團隊正在The Foundry對一套原型系統進行測試。菲爾騰表示,Malta尚不是X實驗室的正式項目,但它風險足夠低,團隊正在尋求合作伙伴制造、運營商業化規模的原型系統,并與電網相連。這意味著Alphabet可能與西門子、ABB和通用電氣等電力行業巨頭合作或競爭。

  彭博新能源財經(Bloomberg New Energy Finance)的數據顯示,X實驗室正在挺進一個2024年將獲得約400億美元投資的市場。彭博新能源財經估計,今年存儲的電能約為790兆瓦,7年后將達到45吉瓦。現有電網難于應對清潔能源,這一問題在推動新儲能方法的需求。太陽能電池白天能夠發電,晚上用電高峰時卻無法發電。這迫使電力公司放棄太陽能發電,而選用可控的礦物燃料發電。

  由于沒有好的儲能方法,今年上半年,加利福尼亞州拋棄了逾30萬兆瓦太陽能和風電,這足以為數萬個家族供電。彭博新能源財經的數據顯示,2015年,約4%的德國風電被拋棄了,中國這一比例更是超過17%。

  菲爾騰對與中國公司合作尤其激動。Malta團隊必須將位于硅谷一間倉庫中的一個早期測試原型系統,打造成成熟產品——容量要足夠大、足夠可靠,使電力公司可以把它連入電網中。

  Malta看起來像是一個小型電廠,有4個通過管道與1個熱力泵相連的圓筒形儲罐。X實驗室稱,Malta可以有不同尺寸:小到一個大型車庫,大到完整的發電廠,可以根據需要向大型工業設施、數據中心等提供電能。

  Malta產品經理朱利安·格林(Julian Green)表示,Malta集成熟技術與新元器件于一體。兩個儲罐中是鹽,另外兩個儲罐中是防凍液或碳氫化合物液體。系統以電流方式吸收能源,然后把它轉化成相互隔離的熱和冷空氣流。熱空氣加熱鹽,次空氣給防凍液降溫。當電網需要電時,扳動一個開關,啟動逆過程,冷、熱空氣相撞,生成強大的氣流,推動渦輪機轉動、發電。鹽保溫效果相當好,系統儲能時間可以長達數小時,甚至數天。

  科學家已經證明這是一種可行的儲能技術。Malta的貢獻是設計了一種在低溫下運行的系統,不要求昂貴的專用材料。

  X實驗室沒有披露Malta的成本。Malta總工程師拉杰·拉普特(Raj Apte)說,基于熱鹽的儲能技術,成本可能比鋰離子電池和其他現有儲能技術低數倍。西門子也在為其太陽能熱電廠開發利用鹽的儲能系統。

  彭博新能源財經稱,鋰離子電池的成本在快速下跌。Malta必須能夠應對石油和天然氣的低價格,已經有數家清潔能源公司因此破產。彭博新能源財經分析師Yayoi Sekine說,“Malta可能最終在價格上比鋰離子電池有競爭力,作為新興的技術,它必將面臨諸多挑戰”

  一個障礙是說服能源公司將資金投入多年后才可能帶來回報的項目。Alphabet賬上有950億美元現金,足以激發其他公司的信心。

  諾貝爾物理學獎獲得者羅伯特·拉夫林(Robert Laughlin)是Malta顧問,正是他的研究為Malta奠定了基礎。數年前他在一次會議上與X實驗室代表會面,并討論了儲能問題,X實驗室最終決定資助該項目,并成立了一個小型團隊。

  X實驗室沒有披露迄今為止對Malta的投資,不過,投資金額在拉夫林看來是足夠的。
最新評論
4人參與
機電太陽能發電
<div class="quote"><blockquote>zjchuaran: 如果真如報道所述,那么這項存儲技術將直接挑戰光熱發電。毫無疑問,光熱發電的優勢在儲能,但劣勢是成本高昂,受限條件太多。一旦這項低成本儲能技術成功,意味 ...</blockquote></div>光熱發電的發展空間巨大,馬上就可以在成本上大幅降低到低于光伏,不需要擔心光伏的競爭-----當然CSP不行,做不到。
2017-09-01 13:58:08
0
機電太陽能發電
<div class="quote"><blockquote>zjchuaran: 如果真如報道所述,那么這項存儲技術將直接挑戰光熱發電。毫無疑問,光熱發電的優勢在儲能,但劣勢是成本高昂,受限條件太多。一旦這項低成本儲能技術成功,意味 ...</blockquote></div>這種方法是儲電能,光熱發電是儲熱能,不一樣,沒有替代性。
2017-09-01 13:55:48
0
澤北
<div class="quote"><blockquote>zjchuaran: 如果真如報道所述,那么這項存儲技術將直接挑戰光熱發電。毫無疑問,光熱發電的優勢在儲能,但劣勢是成本高昂,受限條件太多。一旦這項低成本儲能技術成功,意味 ...</blockquote></div>此系統難道不能為CSP所采用嗎
2017-08-29 15:04:24
0
zjchuaran
如果真如報道所述,那么這項存儲技術將直接挑戰光熱發電。毫無疑問,光熱發電的優勢在儲能,但劣勢是成本高昂,受限條件太多。一旦這項低成本儲能技術成功,意味光伏和風電將成為主流,CSP技術將直接面臨沖擊。
2017-08-17 12:43:12
0
馬上參與
最新資訊