CSPPLAZA光熱發電網報道:國家能(neng)源局西北監管局11月(yue)(yue)21日發布《關(guan)于公(gong)(gong)布2019年9月(yue)(yue)西北區域(yu)省間調峰輔助服務(wu)市場(chang)有關(guan)事(shi)項的通知》【詳見(jian)附件(jian)】,其中(zhong)公(gong)(gong)布的2019年9月(yue)(yue)西北區域(yu)省間調峰結算單顯示,中(zhong)控德令哈二期50兆瓦光熱電站9月(yue)(yue)份(fen)需分擔1085元的調峰輔助服務(wu)費用。
付費還是收費?
在電(dian)(dian)力(li)輔(fu)(fu)助(zhu)服務(wu)(wu)市場,調(diao)(diao)峰輔(fu)(fu)助(zhu)服務(wu)(wu)費(fei)用(yong)(yong)一(yi)般由未進(jin)行深度(du)調(diao)(diao)峰改造的火電(dian)(dian)廠(chang)以(yi)及風電(dian)(dian)、光伏(fu)這類不穩定(ding)的新能源(yuan)發電(dian)(dian)廠(chang)共同承擔,光熱電(dian)(dian)站作(zuo)為一(yi)種具備(bei)調(diao)(diao)峰能力(li)的可(ke)再生(sheng)能源(yuan),在電(dian)(dian)力(li)輔(fu)(fu)助(zhu)服務(wu)(wu)市場可(ke)以(yi)作(zuo)為市場主體參與調(diao)(diao)峰,享受調(diao)(diao)峰補償(chang)收益,為何卻和(he)光伏(fu)電(dian)(dian)站一(yi)樣(yang)成(cheng)了費(fei)用(yong)(yong)分攤的主體?
有觀點認為(wei),通過分攤費用(yong)以換取發(fa)電(dian)(dian)小時數(shu),這是新能源電(dian)(dian)廠(chang)應該(gai)分攤這部分費用(yong)的(de)底層邏輯,光(guang)熱電(dian)(dian)站也因為(wei)其它調峰電(dian)(dian)源的(de)讓(rang)路而獲(huo)得了發(fa)電(dian)(dian)小時數(shu)的(de)增加,為(wei)何不應該(gai)分攤?
而據中(zhong)控太陽(yang)能消息,2019年11月份該電(dian)站共(gong)有10天時間(jian)(從(cong)11月9日開始)從(cong)上午(wu)(wu)11:00至下(xia)午(wu)(wu)3:00,被(bei)電(dian)網限電(dian)至40%(即20MW),導致午(wu)(wu)后(hou)棄光嚴重,累計影響發電(dian)量約(yue)為90萬度,如果不被(bei)限電(dian)11月份發電(dian)量達(da)成率已接(jie)近100%。
據了(le)解,該電(dian)(dian)站被限(xian)電(dian)(dian)的主要原因即是(shi)為(wei)了(le)在(zai)中午時段(duan)為(wei)光伏發電(dian)(dian)讓路(lu),本質(zhi)上(shang)來(lai)說即是(shi)在(zai)參與調峰輔助服務,這造成了(le)其11月份(fen)90萬(wan)度的發電(dian)(dian)量損失(shi),按上(shang)網(wang)電(dian)(dian)價1.15元/kWh計算(suan),損失(shi)近100萬(wan)元。
通過主動減(jian)少(shao)自身發電(dian)小時數為(wei)不(bu)穩(wen)定的(de)新能(neng)源(yuan)發電(dian)讓路,這(zhe)是調(diao)峰電(dian)源(yuan)享(xiang)受調(diao)峰補償收益的(de)底層(ceng)邏輯,上述中控(kong)光熱電(dian)站參與(yu)了有(you)效調(diao)峰,卻(que)未能(neng)獲得(de)為(wei)光伏讓路的(de)任(ren)何調(diao)峰補償收益,這(zhe)顯然(ran)是不(bu)合理(li)的(de)。
一方面為光伏調峰讓路卻沒有補償收益,另一方面卻要承擔調峰市場的費用分攤?這成為了一種自相矛盾,暴露出光熱發電的影響力不足,相關方面對光熱電站的調峰特性尚沒有深入認知,或重視度不夠,如電儲能早已被各省區列為電力輔助服務市場的市場主體,而光熱發電尚未進入決策者視野。
最合理的模式
當前的光(guang)熱電站(zhan)在設計(ji)上普遍并不是按調峰電站(zhan)的運營策略(lve)設計(ji)的,被(bei)限(xian)電后,其只能(neng)選擇棄(qi)光(guang)。如中控(kong)德令哈50MW光(guang)熱電站(zhan)如果被(bei)限(xian)電,其儲熱系(xi)統將無法(fa)充分吸納限(xian)電時(shi)段(duan)的太陽熱能(neng),只能(neng)白(bai)白(bai)棄(qi)掉。
一個真正的調峰(feng)型(xing)光熱電站,在中午時段可(ke)以為光伏發電讓路調峰(feng),但(dan)同時也(ye)可(ke)以不棄光,而這就需要同等配置更大容(rong)量(liang)的蓄(xu)熱系統,或配置更大功率(lv)的汽輪(lun)機組。
中(zhong)控太(tai)陽能董(dong)事長金建祥(xiang)對此(ci)作過測算,如(ru)下(xia)圖所示,在中(zhong)午限電(dian)4小時(shi)(shi)(shi)的情況下(xia),通(tong)過增大汽輪(lun)機功率或延(yan)長儲(chu)能時(shi)(shi)(shi)長對一個100MW的光(guang)熱電(dian)站進行(xing)改造,如(ru)另外(wai)增加(jia)兩個儲(chu)熱罐,中(zhong)午棄(qi)發4小時(shi)(shi)(shi)的太(tai)陽熱能通(tong)過該(gai)儲(chu)罐存儲(chu),在可上網時(shi)(shi)(shi)間段(duan)內再(zai)上網。在維(wei)持年(nian)發電(dian)量(liang)不變的情況下(xia),度電(dian)成本將(jiang)帶(dai)來(lai)約2%的增加(jia)。
如此(ci)改造后,該電(dian)站既可以(yi)在中午時(shi)段為光伏調(diao)峰讓(rang)路,同時(shi)亦不過多損失自(zi)有的發(fa)電(dian)上網收益,并可以(yi)按照調(diao)峰輔助服(fu)務市場的運行規則享(xiang)受(shou)對(dui)應的調(diao)峰補償收益,以(yi)覆蓋(gai)增加的改造投資成本。
我國(guo)正在建(jian)(jian)立(li)健全(quan)電(dian)(dian)力調(diao)(diao)峰輔(fu)助服(fu)(fu)務市(shi)場,12月10日,西北區(qu)域省間調(diao)(diao)峰輔(fu)助服(fu)(fu)務市(shi)場正式運行。到(dao)今年11月底,市(shi)場試運行已滿一年,累計調(diao)(diao)峰6254筆,火電(dian)(dian)機(ji)組調(diao)(diao)峰能(neng)力較建(jian)(jian)立(li)市(shi)場前提(ti)高約335萬(wan)千(qian)(qian)瓦(wa);增發新(xin)能(neng)源電(dian)(dian)量40.81億(yi)千(qian)(qian)瓦(wa)時,新(xin)能(neng)源最大電(dian)(dian)力達到(dao)4536萬(wan)千(qian)(qian)瓦(wa);水電(dian)(dian)、火電(dian)(dian)企業獲得調(diao)(diao)峰補償費用5.1億(yi)元。
未來的(de)(de)高比例可(ke)(ke)(ke)再生能源(yuan)供能系統需(xu)要出力可(ke)(ke)(ke)靠、調(diao)(diao)節(jie)靈活的(de)(de)綠色調(diao)(diao)節(jie)電(dian)(dian)源(yuan),光熱(re)電(dian)(dian)站作為調(diao)(diao)峰(feng)電(dian)(dian)源(yuan)與(yu)其它可(ke)(ke)(ke)再生能源(yuan)協同發展將很可(ke)(ke)(ke)能成為十四五規劃對(dui)光熱(re)發電(dian)(dian)的(de)(de)基本定位,在電(dian)(dian)力調(diao)(diao)峰(feng)輔助服務市場(chang)運行規則趨(qu)向成熟(shu)的(de)(de)背(bei)景下,綜合調(diao)(diao)峰(feng)補償收益、額外增加的(de)(de)投資等各方面(mian)因素(su),調(diao)(diao)峰(feng)型(xing)光熱(re)電(dian)(dian)站的(de)(de)開發將成為未來一段時(shi)期的(de)(de)主流方向。
附:國家能(neng)源局(ju)西北監管局(ju)關(guan)于公布(bu)2019年9月(yue)西北區域(yu)省間調峰輔助服務市場有(you)關(guan)事項的(de)通知.doc