近年來,公眾對(dui)發(fa)展安全(quan)、獨立、清潔、廉價的(de)(de)新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)的(de)(de)呼聲越來越高(gao)(gao),而作為高(gao)(gao)效發(fa)展新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)的(de)(de)方式(shi)之一,分布式(shi)發(fa)電也順勢(shi)進(jin)入了能(neng)(neng)源(yuan)行業的(de)(de)視野,在(zai)(zai)這樣的(de)(de)情(qing)況下,2016年4月,全(quan)球首筆由區(qu)(qu)塊(kuai)鏈系統(tong)驅動的(de)(de)電力交易(yi)在(zai)(zai)美國紐約完成,兩名布魯克林居民(min)通過使(shi)用基于區(qu)(qu)塊(kuai)鏈的(de)(de)能(neng)(neng)源(yuan)交易(yi)APP,在(zai)(zai)互不相識的(de)(de)情(qing)況下,直接對(dui)接完成了一筆電力交易(yi)。盡管(guan)這一模(mo)式(shi)并未(wei)被推(tui)廣開(kai)來,但“能(neng)(neng)源(yuan)+區(qu)(qu)塊(kuai)鏈”組合卻(que)得(de)到業內廣泛關注。
內外都有機會
雖(sui)然能(neng)源(yuan)行業是經濟體系(xi)(xi)內最先嘗試與(yu)區塊鏈技術(shu)進(jin)行結合(he)的(de)(de)細(xi)分領(ling)域之一,但由于技術(shu)與(yu)政(zheng)策(ce)上的(de)(de)原(yuan)因,其在(zai)全球范圍的(de)(de)發展還不(bu)盡(jin)如人意。比如,與(yu)其他(ta)行業的(de)(de)信息撮合(he)中介(比如銀行)不(bu)同,以電力為(wei)(wei)核心的(de)(de)能(neng)源(yuan)行業,其物流體系(xi)(xi)安全運(yun)行的(de)(de)基礎是要建立在(zai)需(xu)求(qiu)(用電負荷)與(yu)供應(發電功率)瞬時平(ping)衡(heng)的(de)(de)基礎之上,如果兩者之間出現較大偏差,將會引發電力系(xi)(xi)統(tong)的(de)(de)異常甚至崩(beng)潰,直(zhi)接殃(yang)及(ji)能(neng)源(yuan)電力系(xi)(xi)統(tong)安全穩定(ding)運(yun)行。這種(zhong)對能(neng)源(yuan)穩定(ding)物流的(de)(de)剛性要求(qiu),決定(ding)了像電網這樣的(de)(de)能(neng)源(yuan)電力中介必須擔當起信息撮合(he)與(yu)電力物流合(he)二為(wei)(wei)一的(de)(de)角色(se)。這一點是能(neng)源(yuan)電力行業跟其他(ta)領(ling)域的(de)(de)明(ming)顯區別所在(zai)。
盡管如此,能源行業依然存在一系列機遇(yu),具體來看:
首先,在能源(yuan)企業(ye)內(nei)(nei)部,由于能源(yuan)巨頭們所面臨的(de)工作(zuo)量比(bi)(bi)較龐大,而其(qi)決策(ce)權很(hen)多時(shi)(shi)候又很(hen)集中,因(yin)此這將會難以避免地導致企業(ye)決策(ce)效率較低,對外界變化的(de)反饋時(shi)(shi)間較長;同時(shi)(shi),由于能源(yuan)行(xing)業(ye)格局中心化高,企業(ye)之間競爭程(cheng)度(du)不(bu)夠,各(ge)方(fang)缺(que)乏(fa)通過改革管理模式來提(ti)升效率的(de)主觀動力,就算有(you)相關(guan)的(de)意向,也需要為此制定大量的(de)新規(gui)則,客觀方(fang)面缺(que)乏(fa)執(zhi)行(xing)的(de)可行(xing)性。比(bi)(bi)如現(xian)在業(ye)內(nei)(nei)常提(ti)到(dao)的(de)“四表(biao)合一(yi)”,雖然在理論上有(you)著很(hen)大的(de)想(xiang)象空間,但(dan)在實際操作(zuo)中,負責收款并進(jin)行(xing)分發的(de)利(li)益方(fang)由于諸多原(yuan)因(yin),并不(bu)會在第一(yi)時(shi)(shi)間將合作(zuo)伙伴的(de)資金分發到(dao)其(qi)手中,進(jin)而導致后者面臨現(xian)金流延遲(chi)的(de)問(wen)題,最終使(shi)得各(ge)方(fang)參與(yu)四表(biao)合一(yi)的(de)積極性不(bu)足。
如果想要(yao)通(tong)過提(ti)高(gao)決策(ce)效率來(lai)壓(ya)縮企(qi)業反饋(kui)時間(jian),就需(xu)要(yao)企(qi)業相(xiang)關部門將(jiang)一(yi)些事務的(de)(de)(de)決策(ce)權放手,對企(qi)業決策(ce)層來(lai)說,比較可靠(kao)的(de)(de)(de)事務執(zhi)(zhi)行者并非下屬基層員(yuan)工(gong),而(er)是遵(zun)從(cong)“代碼即法律”原則的(de)(de)(de)智(zhi)能(neng)合(he)(he)約(yue),而(er)智(zhi)能(neng)合(he)(he)約(yue)的(de)(de)(de)可信(xin)運行環境又(you)需(xu)要(yao)區塊(kuai)鏈來(lai)營造(zao)。如此(ci)一(yi)來(lai),便為這項技術(shu)的(de)(de)(de)落地提(ti)供了(le)切口(kou)。例如2018年某石(shi)(shi)化(hua)(hua)集團在高(gao)度復雜的(de)(de)(de)石(shi)(shi)油貿易(yi)環節使用(yong)了(le)“區塊(kuai)鏈+智(zhi)能(neng)合(he)(he)約(yue)”技術(shu),大幅提(ti)升(sheng)了(le)原油交(jiao)易(yi)執(zhi)(zhi)行效率,優(you)化(hua)(hua)了(le)20%至30%交(jiao)易(yi)融資成本。
其(qi)(qi)次,在能(neng)源企業(ye)外部,由于(yu)一(yi)些能(neng)源巨(ju)頭的(de)(de)(de)業(ye)務覆蓋面過廣,而(er)相(xiang)應(ying)的(de)(de)(de)服務培訓難以跟上(shang),導致其(qi)(qi)某些下(xia)屬分(fen)支(zhi)機構的(de)(de)(de)服務并不(bu)能(neng)滿足人們的(de)(de)(de)要求,企業(ye)的(de)(de)(de)品(pin)牌難以起到足夠的(de)(de)(de)信用(yong)站臺(tai)作用(yong)。以某大型石油公(gong)司下(xia)屬的(de)(de)(de)加油站為例,由于(yu)總部的(de)(de)(de)前期(qi)培訓不(bu)夠到位、而(er)后期(qi)的(de)(de)(de)監管(guan)也不(bu)能(neng)如影隨形(xing),導致眾多(duo)的(de)(de)(de)加油站雖然都打著(zhu)石油公(gong)司的(de)(de)(de)品(pin)牌旗號,但彼此之(zhi)間的(de)(de)(de)服務卻參差不(bu)齊,甚至(zhi)有些地(di)區的(de)(de)(de)加油站還會(hui)向油品(pin)中摻(chan)入廉價的(de)(de)(de)酒精溶(rong)液,損(sun)害消費者利益。
尤(you)其(qi)是(shi)針對(dui)某些C端用戶的(de)(de)龐大分(fen)支業務(wu)上,企(qi)業品(pin)牌效應的(de)(de)弱(ruo)化,使得這些領域(yu)的(de)(de)服(fu)務(wu)供應經常會呈現出“準(zhun)去(qu)中心(xin)化”的(de)(de)格局(畢竟就(jiu)算是(shi)同一品(pin)牌和下(xia)屬機構(gou),彼此間(jian)的(de)(de)服(fu)務(wu)都參差不(bu)齊),也就(jiu)是(shi)說(shuo),通過基(ji)于區(qu)塊鏈(lian)的(de)(de)發票,用戶可以(yi)證(zheng)明自己的(de)(de)真實消(xiao)費者身份(fen),進而在相關的(de)(de)交易(yi)平臺上對(dui)這些終(zhong)端服(fu)務(wu)機構(gou)進行評價,由此來對(dui)這些機構(gou)的(de)(de)服(fu)務(wu)質(zhi)量進行一個更為準(zhun)確(que)的(de)(de)量化,為其(qi)他人提供選擇依據。
彌補信用缺失
事實上,區(qu)塊鏈(lian)的核心(xin)訴求(qiu)在(zai)于,要(yao)保證(zheng)記錄(lu)在(zai)區(qu)塊鏈(lian)這一(yi)數據庫中的信息(xi)難以(yi)被篡改,進而打造(zao)出一(yi)個相(xiang)對可靠的、具備公信力的線(xian)上數字環境。所以(yi),在(zai)談(tan)及(ji)區(qu)塊鏈(lian)時,應該將側重點放在(zai)“可信環境”上,可以(yi)淡化(hua)“去中心(xin)化(hua)”這一(yi)特點。
對外輸出(chu)公(gong)信力的(de)區塊鏈,它所瞄準的(de)能(neng)源領域或場(chang)景,就應該是(shi)那些公(gong)信力缺失(shi)的(de)場(chang)景。在(zai)能(neng)源行業里,有兩類垂直的(de)能(neng)源領域,它們(men)所處的(de)場(chang)景的(de)綜合公(gong)信力亟待加(jia)強:
第一類是那(nei)些比較前沿的能源(yuan)商(shang)業模(mo)式。
能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)企業(ye)雖然(ran)有著天然(ran)的(de)(de)(de)(de)公信(xin)力,卻也具有另外一(yi)個特點,那就(jiu)是由于(yu)它們承擔著“能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)穩定供應”這一(yi)對國民經濟運(yun)行極為重要的(de)(de)(de)(de)任務,所(suo)以在(zai)發展的(de)(de)(de)(de)過程中,更多的(de)(de)(de)(de)是要以“穩”字當頭,而對于(yu)嘗試新(xin)(xin)興的(de)(de)(de)(de)商業(ye)模式態度相對比較謹慎。所(suo)以,在(zai)一(yi)些比較前沿的(de)(de)(de)(de)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)場景中,大型能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)企業(ye)往往不(bu)會很快地去參與其中,并以信(xin)用中介的(de)(de)(de)(de)身份存在(zai)。譬如(ru)分布式新(xin)(xin)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)電(dian)力交易、新(xin)(xin)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)汽(qi)車充電(dian)領域(yu)以及像(xiang)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)表計(ji)行業(ye)的(de)(de)(de)(de)“多表集(ji)抄”等(deng)場景。具體分析如(ru)下:
分(fen)布式發(fa)(fa)(fa)電:在清潔能(neng)源的(de)(de)發(fa)(fa)(fa)展路線(xian)中(zhong)(zhong)(zhong),分(fen)布式發(fa)(fa)(fa)電是(shi)一(yi)(yi)條非(fei)常合(he)適的(de)(de)途徑,但是(shi)一(yi)(yi)直(zhi)以來,在很(hen)多國家和地區(qu),由于(yu)缺乏可(ke)(ke)信的(de)(de)交易平(ping)臺(傳統的(de)(de)能(neng)源交易中(zhong)(zhong)(zhong)心一(yi)(yi)般準入門檻都比(bi)較高),分(fen)布式能(neng)源和用戶之(zhi)間(jian)始終(zhong)缺乏一(yi)(yi)個(ge)(ge)可(ke)(ke)靠的(de)(de)信息撮(cuo)合(he)以及交易記錄(lu)中(zhong)(zhong)(zhong)介,來實(shi)現(xian)(xian)對接和交易,而區(qu)塊鏈(lian)未來則(ze)有望通(tong)過提供天然的(de)(de)公信力,來打造這(zhe)樣一(yi)(yi)個(ge)(ge)比(bi)較可(ke)(ke)信的(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)介平(ping)臺,進而實(shi)現(xian)(xian)這(zhe)一(yi)(yi)目標(biao)。
新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)汽(qi)車(che):新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)汽(qi)車(che)尤其是相關的(de)充電(dian)樁(zhuang)(zhuang)設施(shi)目前也面(mian)臨與分布式發(fa)電(dian)類似的(de)問題,雖然市場上有(you)很(hen)多家(jia)運(yun)營(ying)商推出了私人充電(dian)樁(zhuang)(zhuang)共享平臺(tai)(tai),但其都采用中心化運(yun)營(ying)模式,征信(xin)成(cheng)本(ben)高,信(xin)用體系脆(cui)弱,無法保證充電(dian)樁(zhuang)(zhuang)主(zhu)與電(dian)動(dong)車(che)主(zhu)之(zhi)間點(dian)對點(dian)直接(jie)交(jiao)易(yi)的(de)信(xin)用安全。這樣一來,車(che)主(zhu)與樁(zhuang)(zhuang)主(zhu)往往很(hen)難信(xin)任對方,在這種缺乏公信(xin)力的(de)領域,如果能(neng)(neng)夠以區塊鏈為底層技術(shu),開(kai)發(fa)出一個車(che)主(zhu)與車(che)樁(zhuang)(zhuang)之(zhi)間的(de)交(jiao)易(yi)平臺(tai)(tai),對于實現(xian)車(che)主(zhu)跟車(che)樁(zhuang)(zhuang)的(de)順利對接(jie)、進而促進新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)汽(qi)車(che)行業的(de)發(fa)展,是有(you)很(hen)大好(hao)處的(de)。
公共事(shi)業(ye)(ye)多(duo)(duo)表合(he)一:所(suo)謂多(duo)(duo)表合(he)一,指的(de)(de)(de)是(shi)在日(ri)常(chang)生活中,實現對(dui)水、電、氣等各(ge)項費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)的(de)(de)(de)統一收(shou)繳(jiao),而不是(shi)這(zhe)幾項費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)分別繳(jiao)納,這(zhe)樣一來(lai),能(neng)夠(gou)(gou)較大的(de)(de)(de)降低企業(ye)(ye)和住戶(hu)在生活繳(jiao)費(fei)(fei)(fei)方面所(suo)付出的(de)(de)(de)成本(ben)。但這(zhe)一模式(shi)目前(qian)面臨的(de)(de)(de)問題(ti)是(shi):各(ge)個(ge)機構普遍擔心(xin)承擔收(shou)費(fei)(fei)(fei)任務的(de)(de)(de)企業(ye)(ye)會在統一收(shou)取費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)之(zhi)后拖(tuo)欠資金(jin)的(de)(de)(de)進一步分配(pei),所(suo)以(yi)(yi)都(dou)希望(wang)能(neng)夠(gou)(gou)將現金(jin)流入(ru)口掌握在自己手(shou)中,也(ye)就是(shi)說,“多(duo)(duo)表合(he)一”目前(qian)發展所(suo)面臨的(de)(de)(de)重要阻礙之(zhi)一是(shi)缺乏一個(ge)有公信力的(de)(de)(de)分賬(zhang)企業(ye)(ye)。對(dui)于這(zhe)種情(qing)(qing)況,可(ke)以(yi)(yi)用(yong)(yong)(yong)基于區塊鏈的(de)(de)(de)智能(neng)合(he)約,來(lai)實現對(dui)統一收(shou)繳(jiao)上來(lai)的(de)(de)(de)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)進行(xing)自動分配(pei),讓用(yong)(yong)(yong)戶(hu)繳(jiao)納的(de)(de)(de)費(fei)(fei)(fei)用(yong)(yong)(yong)在可(ke)信的(de)(de)(de)環境下被分配(pei)到企業(ye)(ye)的(de)(de)(de)賬(zhang)戶(hu)中,避免拖(tuo)欠賬(zhang)款的(de)(de)(de)情(qing)(qing)況出現。
第二類是那些(xie)涉及利益主體比較(jiao)多的能(neng)源場景。
能源(yuan)行(xing)業(ye)是國民經濟(ji)運行(xing)的(de)(de)基(ji)礎,很(hen)多決策相(xiang)對來說都會比(bi)較謹慎,參與各方彼(bi)此(ci)之間都有一個相(xiang)互監(jian)督檢驗的(de)(de)過程。此(ci)外(wai),能源(yuan)企業(ye)的(de)(de)制度和工(gong)作相(xiang)對繁瑣一些,流程比(bi)較多,消耗(hao)時間比(bi)較長,這(zhe)樣一來,在(zai)能源(yuan)行(xing)業(ye)運行(xing)的(de)(de)過程當(dang)中(zhong),有些垂直領域和場(chang)景(jing)所要花費的(de)(de)時間、精力,乃至資金成本就會更高,這(zhe)些場(chang)景(jing)就存在(zai)著區塊鏈技術切入的(de)(de)空(kong)間。比(bi)如:
光伏(fu)補(bu)貼(tie)結算:現在(zai)在(zai)一(yi)些(xie)地區(qu)存在(zai)光伏(fu)補(bu)貼(tie)發放拖欠的(de)情況,一(yi)個重(zhong)要原因就(jiu)是在(zai)補(bu)貼(tie)發放之前,多(duo)個有關(guan)機構需要花費時間去確認電(dian)站(zhan)的(de)發票、核對數據、檢查業務合規等資(zi)料是否真實可信(xin)。如果這(zhe)些(xie)數據在(zai)剛(gang)剛(gang)產生的(de)時候(hou),就(jiu)能(neng)夠被記錄在(zai)難以篡改(gai)的(de)區(qu)塊鏈上(shang),并且用智能(neng)合約自動完(wan)成相關(guan)的(de)檢驗(yan)步驟(zou),有關(guan)部門就(jiu)不用花費太(tai)多(duo)的(de)時間在(zai)這(zhe)些(xie)繁瑣的(de)工作(zuo)上(shang),一(yi)方(fang)(fang)面減輕(qing)了(le)相關(guan)部門的(de)負擔,另一(yi)方(fang)(fang)面,光伏(fu)補(bu)貼(tie)發放的(de)周(zhou)期也會(hui)大大縮短。
LNG國(guo)際(ji)貿易:與電力(li)(li)相(xiang)比,油氣國(guo)際(ji)貿易涉及到(dao)的(de)利益主體更(geng)多,不僅包括交易雙(shuang)方(fang),還有(you)第(di)三方(fang)托(tuo)運商(shang)、金(jin)融機(ji)構、海關(guan)、質檢等機(ji)構,相(xiang)關(guan)的(de)步驟包括達成交易、簽署合同(tong)、委(wei)托(tuo)商(shang)檢、船(chuan)舶動態監控、船(chuan)代管理(li)、報關(guan)報檢等,各方(fang)在確(que)保油氣貿易的(de)可(ke)信度上(shang),要花費大量(liang)的(de)時(shi)間和精(jing)力(li)(li),如果相(xiang)關(guan)的(de)數據在產生(sheng)的(de)時(shi)候,就能被放(fang)到(dao)區塊鏈上(shang),并根據預先設置的(de)觸發條件自動執行買賣(mai)條款,就可(ke)以節省(sheng)大量(liang)的(de)檢驗(yan)(yan)和驗(yan)(yan)證成本。