杜祥琬,中國工程院院士、國家能源專家咨詢委員會副主任、國家氣候變化專家委員會顧問、中國工程物理研究院高級科學顧問,主持了與能源轉型、“雙碳”目標相關的重大戰略研究。
他認為,國家能源戰(zhan)略規劃的研(yan)究與實施,既要長期堅持戰(zhan)略目標和方(fang)向,也要因時、因勢、因新邊界條件進(jin)行策(ce)略調(diao)整。對此(ci),他一直(zhi)保(bao)持深入調(diao)研(yan)和潛(qian)心思考。
提高中東部能源自給率必要且可行
《能(neng)源評論(lun)》:您一直強調,優化能(neng)源結構是實現“雙碳”目標的(de)基本路徑。您認為,近十年來我國(guo)能(neng)源結構發生了怎樣的(de)變化,該如何(he)進一步優化?
杜祥琬:實現“雙碳”目標是一個復雜的(de)(de)(de)、長達幾十(shi)年(nian)的(de)(de)(de)轉型過(guo)程,優化能源(yuan)結構是一個基本路徑。近十(shi)年(nian)我國(guo)能源(yuan)結構最突出的(de)(de)(de)變化,是可再(zai)(zai)生能源(yuan)發展迅速。從2023年(nian)的(de)(de)(de)數據來看,我國(guo)可再(zai)(zai)生能源(yuan)發電(dian)(dian)(dian)裝(zhuang)(zhuang)機達到15億(yi)千瓦,占全國(guo)發電(dian)(dian)(dian)總裝(zhuang)(zhuang)機的(de)(de)(de)51.9%,可再(zai)(zai)生能源(yuan)的(de)(de)(de)發電(dian)(dian)(dian)量(liang)已(yi)接近3萬(wan)億(yi)千瓦時,接近全社會用(yong)電(dian)(dian)(dian)量(liang)的(de)(de)(de)三分之一;水電(dian)(dian)(dian)、風電(dian)(dian)(dian)、光伏(fu)發電(dian)(dian)(dian)、生物質發電(dian)(dian)(dian)的(de)(de)(de)裝(zhuang)(zhuang)機規模均(jun)取(qu)得了世界(jie)第一的(de)(de)(de)成績,我國(guo)在(zai)全球可再(zai)(zai)生能源(yuan)新(xin)增裝(zhuang)(zhuang)機的(de)(de)(de)占比超過(guo)了50%。
對于能源結構(gou)如何(he)優化,多年(nian)來我們一直說(shuo),節能與提效要“雙輪驅動(dong)”、供給(gei)(gei)與消(xiao)費要“兩端發力(li)”。這一次,我想更多地強調(diao),要大力(li)調(diao)整中東部地區(qu)的能源供給(gei)(gei)結構(gou),逐步提高(gao)中東部能源自給(gei)(gei)率。
《能(neng)源評論(lun)》:從您近期到各地(di)的(de)調研情況看,提高中東部地(di)區(qu)能(neng)源自給率(lv)的(de)必要性和可行(xing)性是否已經具(ju)備,這對(dui)我(wo)國開展“十(shi)五五”規劃前期研究工作(zuo)有(you)何啟示?
杜祥琬:長(chang)期以(yi)來,我國中(zhong)(zhong)(zhong)東部(bu)地區對(dui)西(xi)部(bu)的能(neng)源(yuan)有依(yi)賴性(xing)。中(zhong)(zhong)(zhong)東部(bu)地區化石能(neng)源(yuan)資源(yuan)相對(dui)匱乏,用電(dian)負荷卻(que)相對(dui)集(ji)中(zhong)(zhong)(zhong),這種分布(bu)的不(bu)均衡性(xing)決定(ding)了西(xi)電(dian)東送的必要性(xing)。但是,在能(neng)源(yuan)轉型(xing)的過程中(zhong)(zhong)(zhong),中(zhong)(zhong)(zhong)東部(bu)地區的能(neng)源(yuan)自給(gei)率要逐步提(ti)高(gao),這非常必要。
具體來說,就是利(li)用(yong)好(hao)中東部豐富的(de)可(ke)再生(sheng)(sheng)能(neng)源,能(neng)源利(li)用(yong)實行“身邊取(qu)”和“遠(yuan)方來”相結合的(de)策(ce)略——首先(xian)利(li)用(yong)身邊的(de)可(ke)再生(sheng)(sheng)能(neng)源,提高自給率,不夠的(de)部分再靠西電東送做一(yi)些(xie)補充(chong)。分布式光伏(fu)發電、陸上(shang)風電、海上(shang)風電的(de)蓬勃發展創造(zao)了(le)良好(hao)的(de)基礎(chu),和十年前的(de)情況已經(jing)大不相同。
從經濟可行性來(lai)看,天津(jin)大(da)學和華北(bei)電(dian)力大(da)學的(de)(de)專家,分別(bie)經過科學計算得出(chu)了(le)(le)一致的(de)(de)結論:同樣1度電(dian),中東部(bu)自發電(dian)的(de)(de)成(cheng)本比西(xi)電(dian)東送的(de)(de)成(cheng)本要低(di)。以河(he)南省蘭(lan)(lan)考縣為例(li),蘭(lan)(lan)考是我國農村能源(yuan)(yuan)革命試點(dian),構(gou)建了(le)(le)多能互(hu)補(bu)分布式能源(yuan)(yuan)系統,充分利(li)用生(sheng)物天然氣、光(guang)伏發電(dian)、風力發電(dian)、地(di)(di)熱取暖、垃圾發電(dian)等,使當(dang)地(di)(di)的(de)(de)能源(yuan)(yuan)結構(gou)發生(sheng)了(le)(le)很大(da)變(bian)化,農村人居(ju)環境明(ming)顯改善,收入顯著增加。自產直銷、寓電(dian)于(yu)民,可培育出(chu)大(da)量的(de)(de)“產消者”,不(bu)僅能提升當(dang)地(di)(di)的(de)(de)能源(yuan)(yuan)自給率、獨立性和安全性,還緩解(jie)了(le)(le)高比例(li)可再(zai)生(sheng)能源(yuan)(yuan)對(dui)電(dian)網的(de)(de)沖擊。雖(sui)然蘭(lan)(lan)考并不(bu)算太(tai)陽能、風能特別(bie)富足的(de)(de)地(di)(di)方(fang),但是它(ta)靠自己(ji)的(de)(de)可再(zai)生(sheng)能源(yuan)(yuan),已能基本上(shang)解(jie)決能源(yuan)(yuan)需求——這是最有說服力的(de)(de)事實。
當然(ran),對于上(shang)海這類大負荷(he)中心來說,就不宜(yi)一味追求“自給率(lv)”,外來電非常關鍵,這也是(shi)因地制宜(yi)策略的體現(xian)。
《能源評(ping)論》:中東部提高能源自給率,對于西(xi)部意味著什么(me)?西(xi)部如何處理好電力(li)外送和(he)本地消(xiao)納的關(guan)系?
杜祥琬:“因地(di)制宜”這四(si)個(ge)字當(dang)然也(ye)(ye)適用于(yu)(yu)西(xi)部(bu)。中東部(bu)的(de)(de)(de)能源自(zi)給率提高(gao)以(yi)后,也(ye)(ye)可(ke)以(yi)減輕西(xi)部(bu)的(de)(de)(de)壓力,西(xi)部(bu)可(ke)以(yi)在履行西(xi)電東送等長期協議的(de)(de)(de)同(tong)時(shi),把(ba)能源優勢首先作用于(yu)(yu)自(zi)身(shen)的(de)(de)(de)經濟和產業(ye)發展上,甚(shen)至可(ke)以(yi)通(tong)過政策的(de)(de)(de)引導,把(ba)東部(bu)沿海的(de)(de)(de)一些產業(ye)逐步遷(qian)移到西(xi)北地(di)區。比如,內(nei)蒙古自(zi)治(zhi)區就(jiu)(jiu)正在改變傳統的(de)(de)(de)挖煤賣(mai)煤、發電賣(mai)電的(de)(de)(de)產業(ye)結(jie)構,致力于(yu)(yu)建(jian)設“零碳”園區,迎來發展的(de)(de)(de)新(xin)時(shi)期。不(bu)同(tong)地(di)區根(gen)據自(zi)己的(de)(de)(de)實際(ji)情況進行能源轉型,這就(jiu)(jiu)是因地(di)制宜。
當前應逐步提高“能源三角”的安全性與經濟性
《能源評論(lun)(lun)》:對于能源體(ti)系的(de)三(san)個目標(biao)(安(an)全(quan)可靠、經濟可行(xing)、綠色低碳(tan)),您倡導(dao)要形成一個“可能三(san)角”。在這“三(san)角”中,當前需要著重討論(lun)(lun)的(de)是什么?
杜祥(xiang)琬:安全(quan)可靠是對能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)系(xi)(xi)統的(de)基本要求,經濟可行(xing)的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)系(xi)(xi)統才會(hui)被社會(hui)接受,綠色低碳(tan)是能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)轉型的(de)大方(fang)向,三(san)(san)者(zhe)缺一不可。新型能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)體系(xi)(xi)必須逐步滿(man)足這三(san)(san)個目標,使之成(cheng)為“可能(neng)(neng)(neng)三(san)(san)角”,才是高質量的(de)能(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)系(xi)(xi)統。
當前,新能源占比(bi)大幅增(zeng)加,能源系統的(de)綠色低碳特征比(bi)較清晰,需要著重討論的(de)是如何做到安全可(ke)(ke)靠、經(jing)濟可(ke)(ke)行(xing)。
在(zai)(zai)(zai)(zai)安全(quan)可(ke)靠方面,要做到即使在(zai)(zai)(zai)(zai)極端天氣等嚴重情況下,電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)供應也(ye)不會出現較大(da)功率缺(que)額的(de)風險。新型電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)系(xi)統(tong)(tong)的(de)電(dian)(dian)(dian)(dian)源發展需(xu)確立(li)多能(neng)(neng)互(hu)補的(de)策(ce)略,在(zai)(zai)(zai)(zai)高效、清潔化出力(li)發電(dian)(dian)(dian)(dian)的(de)同時,有(you)序(xu)安排煤(mei)電(dian)(dian)(dian)(dian)機組的(de)靈活性(xing)(xing)改造,讓其參與(yu)深度(du)調峰。要進一步挖掘我國水電(dian)(dian)(dian)(dian)在(zai)(zai)(zai)(zai)裝(zhuang)機和(he)出力(li)上(shang)的(de)潛力(li);核(he)電(dian)(dian)(dian)(dian)發揮穩定(ding)基(ji)荷的(de)作用(yong),在(zai)(zai)(zai)(zai)安全(quan)前提下,我認為核(he)電(dian)(dian)(dian)(dian)裝(zhuang)機完全(quan)可(ke)能(neng)(neng)在(zai)(zai)(zai)(zai)2030年前達到1億千瓦以上(shang)。在(zai)(zai)(zai)(zai)電(dian)(dian)(dian)(dian)網(wang)側,發展智能(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)(dian)網(wang)和(he)配(pei)電(dian)(dian)(dian)(dian)網(wang),促進電(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)系(xi)統(tong)(tong)各環(huan)節的(de)智能(neng)(neng)化,使電(dian)(dian)(dian)(dian)網(wang)可(ke)觀(guan)、可(ke)測、可(ke)控。儲能(neng)(neng)在(zai)(zai)(zai)(zai)發電(dian)(dian)(dian)(dian)側、電(dian)(dian)(dian)(dian)網(wang)側和(he)用(yong)戶(hu)側都有(you)應用(yong)市(shi)場,發展商用(yong)化的(de)儲能(neng)(neng)、儲熱技術,是能(neng)(neng)源系(xi)統(tong)(tong)具備柔性(xing)(xing)、包容性(xing)(xing)和(he)平(ping)衡功能(neng)(neng)的(de)關鍵。
在(zai)經濟可(ke)行方面,則要兼顧社會用能(neng)階段性的(de)(de)(de)(de)(de)承受能(neng)力(li)和長期的(de)(de)(de)(de)(de)經濟性。隨著新能(neng)源(yuan)(yuan)比例的(de)(de)(de)(de)(de)增大,系(xi)(xi)統(tong)(tong)平(ping)衡成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)、安全保障成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)將成(cheng)(cheng)為(wei)電(dian)力(li)系(xi)(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)增量(liang)。一(yi)方面,要廣(guang)泛利用各領(ling)域靈活(huo)性資源(yuan)(yuan),低成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)解決(jue)電(dian)力(li)系(xi)(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)平(ping)衡難(nan)題。另一(yi)方面,隨著分布式電(dian)源(yuan)(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)發(fa)展,可(ke)將大電(dian)網(wang)的(de)(de)(de)(de)(de)模(mo)式轉化為(wei)大電(dian)網(wang)和一(yi)系(xi)(xi)列微網(wang)結合的(de)(de)(de)(de)(de)模(mo)式,利用高精度的(de)(de)(de)(de)(de)預測(ce)技術,實現局部的(de)(de)(de)(de)(de)自平(ping)衡,減輕大系(xi)(xi)統(tong)(tong)的(de)(de)(de)(de)(de)平(ping)衡壓(ya)力(li),降低增量(liang)的(de)(de)(de)(de)(de)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)投入。
《能(neng)源(yuan)評論》:保障國家(jia)能(neng)源(yuan)安全(quan)是能(neng)源(yuan)行業(ye)的首要政(zheng)治任務,業(ye)內(nei)已經有了“先立后破”“煤(mei)炭壓艙石”等深(shen)刻認(ren)識,您對此有哪些思考?
杜祥琬:相對石油和天然氣,我國煤(mei)(mei)炭(tan)儲量較為(wei)豐(feng)富,在一(yi)次(ci)能源結(jie)構中,煤(mei)(mei)炭(tan)是主要貢獻(xian)者(zhe)。但我認(ren)為(wei),大(da)家(jia)對“富煤(mei)(mei)”要有一(yi)個清醒的(de)認(ren)識——我國只是“相對富煤(mei)(mei)”。我們切不可有高枕無憂之心(xin),一(yi)定要認(ren)識到煤(mei)(mei)炭(tan)的(de)三個屬性(xing):重要性(xing)、不可再生性(xing)和有限性(xing)。
跟全球相比,我(wo)國人(ren)均煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)炭(tan)儲量僅為世界平(ping)均值的(de)(de)67%。我(wo)國目前探明可直接利(li)用(yong)的(de)(de)煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)炭(tan)儲量為1710億噸,現(xian)在每年大約(yue)能開發(fa)40億噸,煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)炭(tan)的(de)(de)儲采比約(yue)為40年。十幾年前發(fa)1度電大約(yue)需要消(xiao)耗400克(ke)標(biao)準(zhun)煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei),但是現(xian)在發(fa)1度電,全國的(de)(de)燃煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)發(fa)電廠平(ping)均只需標(biao)準(zhun)煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)300克(ke),高能效的(de)(de)煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)電廠只需248克(ke)。即(ji)便(bian)技術如此進步(bu),2060年后(hou)煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)炭(tan)也(ye)沒有太大后(hou)勁,即(ji)便(bian)不講碳中(zhong)和,煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)炭(tan)也(ye)不可能永遠發(fa)揮“壓(ya)艙石”的(de)(de)作(zuo)用(yong)。這是我(wo)與(yu)煤(mei)(mei)(mei)(mei)(mei)炭(tan)行業的(de)(de)專家(jia)院士交流后(hou)得出的(de)(de)結論(lun)。
《能(neng)源評論》:所以您認為,可再生(sheng)能(neng)源才(cai)是我國豐厚的“資源稟(bing)賦”?
杜祥琬:是的(de),豐(feng)富(fu)的(de)可(ke)再生(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)是我(wo)國能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)稟(bing)賦,而(er)且構成(cheng)了我(wo)國能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)轉型的(de)堅實基礎。我(wo)國已(yi)經開發(fa)的(de)可(ke)再生(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)不到技術可(ke)開發(fa)資源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)量的(de)十分之一,其潛(qian)力不可(ke)限量。此外,可(ke)再生(sheng)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)資源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)是我(wo)國自己可(ke)以(yi)掌控的(de),不受國際地(di)緣政治變化的(de)影(ying)響,且分布(bu)式發(fa)展有利于(yu)分散地(di)域風險,有利于(yu)能(neng)源(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)(yuan)體系(xi)的(de)獨立性和安全性。
盡(jin)管可再生(sheng)能(neng)源尤其(qi)是新能(neng)源在技(ji)術上還要(yao)解決波動性等(deng)(deng)問(wen)題,但從大(da)趨勢來看,發(fa)展可再生(sheng)能(neng)源才(cai)能(neng)同步(bu)解決能(neng)源轉(zhuan)型和(he)能(neng)源安(an)全問(wen)題。未來我(wo)(wo)國用電(dian)需求仍將快速增長,電(dian)力(li)行業保供面(mian)臨巨大(da)壓力(li)。國網能(neng)源研究院預(yu)測,到(dao)2030年(nian),我(wo)(wo)國用電(dian)總量將由2021年(nian)的8.3萬億千瓦(wa)(wa)時增長到(dao)11.8萬億千瓦(wa)(wa)時,增幅為42%。電(dian)力(li)需要(yao)供需平衡,需要(yao)電(dian)網智能(neng)化,風(feng)電(dian)、光伏發(fa)電(dian)和(he)各(ge)種儲能(neng)等(deng)(deng)靈活性資(zi)源實(shi)現更密切的配(pei)合。
能源科技戰略研究應注重“多元”
《能(neng)源評(ping)論》:城市和鄉(xiang)村組成了人類生活的(de)二元(yuan)結(jie)構(gou),您(nin)近年對城市節(jie)能(neng)、農村能(neng)源革(ge)命(ming)尤其關注,可否介紹一(yi)下這(zhe)方面的(de)思考?
杜(du)祥琬:這其實是(shi)(shi)個(ge)很(hen)有(you)意(yi)思的話題(ti)。在化(hua)石(shi)(shi)能源(yuan)被(bei)發(fa)現(xian)之前,人們依山林、水(shui)域而居,并不需(xu)要集(ji)中地使用能源(yuan),那時(shi)是(shi)(shi)沒有(you)城市(shi)的。城市(shi)的誕生(sheng)(sheng)與化(hua)石(shi)(shi)能源(yuan)相(xiang)伴(ban),越是(shi)(shi)大(da)城市(shi),化(hua)石(shi)(shi)能源(yuan)基(ji)礎設施越完備,煤(mei)、油、氣、電運行相(xiang)當穩定。如果,能源(yuan)革(ge)命發(fa)展到能源(yuan)使用從(cong)以化(hua)石(shi)(shi)能源(yuan)為(wei)主變成以可再生(sheng)(sheng)能源(yuan)為(wei)主,城市(shi)將會有(you)什么樣的變革(ge)?城市(shi)能源(yuan)革(ge)命的一個(ge)難點,就是(shi)(shi)如何激(ji)發(fa)城市(shi)的內(nei)生(sheng)(sheng)動力,為(wei)實現(xian)綠色用能,籌(chou)集(ji)巨額資金(jin)對(dui)基(ji)礎設施進行大(da)規模改造。
而從能(neng)(neng)源資(zi)源稟賦(fu)來看,農村(cun)地區有豐富的(de)可(ke)再(zai)生能(neng)(neng)源資(zi)源,農村(cun)的(de)可(ke)再(zai)生能(neng)(neng)源一直是就地生產、就地消費,分布(bu)式發展效率更高(有條件(jian)的(de)地方也可(ke)以和(he)集中式相結合)。此外,農村(cun)化石能(neng)(neng)源基礎設施比較薄(bo)弱(ruo),化石能(neng)(neng)源價(jia)格(ge)比較高,相比之(zhi)下(xia),可(ke)再(zai)生能(neng)(neng)源發展成本低且受阻較小。我國的(de)能(neng)(neng)源革(ge)命(ming)選擇從化石能(neng)(neng)源基礎薄(bo)弱(ruo)的(de)農村(cun)入(ru)手(shou),代價(jia)更小,這不僅必要(yao)而且可(ke)行。
《能(neng)源評論(lun)》:隨著(zhu)新(xin)型(xing)電力系(xi)統建設不斷推進,業內(nei)越(yue)(yue)來越(yue)(yue)強烈地感到,開展(zhan)科(ke)技戰(zhan)略咨詢非常重要(yao)。您對開展(zhan)重大科(ke)技戰(zhan)略咨詢研究有很深體悟,您認為,這方面最需要(yao)注意什么?
杜祥琬:我的(de)(de)感受是,進行科技戰略研(yan)究既要立足國情,又要超脫(tuo)于行業。煤(mei)、電(dian)、油、氣、新(xin)能(neng)源……每個能(neng)源領域的(de)(de)專(zhuan)家(jia)都(dou)有很高的(de)(de)水(shui)平和豐厚的(de)(de)工作成果,但如果只(zhi)從(cong)自己(ji)所在領域的(de)(de)角度(du)來分析怎(zen)么(me)做,就不(bu)一定完全(quan)客(ke)觀(guan)了。
所以,一定要(yao)立足(zu)于國家全(quan)(quan)局,以系統(tong)論的(de)(de)方法、整體的(de)(de)視(shi)角(jiao)去進行多元(yuan)能源(yuan)(yuan)之間的(de)(de)科(ke)技(ji)戰略研究。太陽能、風能有一定的(de)(de)間歇性、波動(dong)性,在新能源(yuan)(yuan)比例越(yue)來越(yue)高的(de)(de)情況(kuang)下(xia),保證輸出電力穩定、安(an)全(quan)(quan),需要(yao)和儲能技(ji)術相(xiang)結合(he)(he),通過(guo)靈(ling)活(huo)(huo)發(fa)電和靈(ling)活(huo)(huo)用電,將不穩定性變成(cheng)人可(ke)以操(cao)控的(de)(de)靈(ling)活(huo)(huo)性,使(shi)綠色低碳能源(yuan)(yuan)同時成(cheng)為(wei)智慧能源(yuan)(yuan)。除此之外,還(huan)需要(yao)建(jian)立科(ke)技(ji)創新聯(lian)合(he)(he)體,建(jian)立健全(quan)(quan)低碳技(ji)術的(de)(de)標準體系,產(chan)學研用聯(lian)合(he)(he)攻關(guan)。
《能(neng)源評論》:近年(nian)來,可控核聚變技術引發全球較高關注,我(wo)國也于(yu)去年(nian)底成立了中國聚變能(neng)源有限公司(籌),您(nin)對相關技術的進展有何期待(dai)?
杜祥琬:可(ke)(ke)控(kong)(kong)核(he)聚(ju)變沒(mei)有原理上的困難(nan),只有技術上的困難(nan),目前正不斷(duan)取得(de)進(jin)展(zhan),只是還需要點(dian)時間。現在(zai)有一些民營企業(ye)也看到(dao)了(le)可(ke)(ke)控(kong)(kong)核(he)聚(ju)變的前景,投入到(dao)相關的研究中,是很有眼光的。我(wo)想,可(ke)(ke)再(zai)生能源和(he)可(ke)(ke)控(kong)(kong)核(he)聚(ju)變一同發力的話,人類(lei)的能源未(wei)來應該是樂觀的。