中國光伏(fu)產業正在自(zi)己編織的美(mei)好愿景中竭力掙扎。現在看(kan)來,這只(zhi)是(shi)一個(ge)(ge)陷阱。這個(ge)(ge)陷阱在數年前(qian)已被預(yu)言,且得到了監管部門的預(yu)警。如今(jin),這個(ge)(ge)陷阱還看(kan)不見底。
國家發改委能(neng)源研究所副所長、國家氣候中(zhong)心主(zhu)任、中(zhong)國可再生(sheng)能(neng)源學會(hui)副理(li)事長李俊峰告訴《中(zhong)國經(jing)濟和信息化》:“光伏(fu)企業唯有自救,別無(wu)他路。”他表(biao)示,對(dui)于個別企業(ye)的處境和行(xing)為不便發表(biao)看法,但(dan)中國光(guang)伏行(xing)業(ye)目前(qian)患上的是(shi)“通病”和(he)“重(zhong)癥”,將(jiang)病因(yin)歸咎于國(guo)際(ji)貿易壁壘無濟(ji)于事(shi)。核心問題在光伏企業(ye)自(zi)身。而此刻寄望于政府出面(mian)救市,是諱疾(ji)忌(ji)醫。
記者:阻礙光(guang)伏產業(ye)發展的最大問(wen)題是(shi)什么(me)?
李俊峰:毫無疑(yi)問是產能過剩,而且是嚴重過剩。
記者:對體量無限大的追逐導致的必(bi)然結果(guo)?
李俊峰(feng):不是(shi)市場(chang)出了(le)(le)(le)問(wen)題,也不是(shi)政府出了(le)(le)(le)問(wen)題,是(shi)企業(ye)(ye)(ye)自身出了(le)(le)(le)問(wen)題。企業(ye)(ye)(ye)不觀察市場(chang)需求盲目擴張,才是(shi)問(wen)題所在。這造(zao)成(cheng)企業(ye)(ye)(ye)利潤大幅下滑,甚至難以為(wei)繼。還會(hui)造(zao)成(cheng)產(chan)業(ye)(ye)(ye)鏈中(zhong)斷,好(hao)多(duo)上游(you)企業(ye)(ye)(ye)生存都成(cheng)了(le)(le)(le)問(wen)題。比如中(zhong)國(guo)一些知名的晶硅制造(zao)企業(ye)(ye)(ye)都在苦苦掙(zheng)扎,國(guo)際(ji)(ji)上一些企業(ye)(ye)(ye)為(wei)此破產(chan)。并且由此帶來國(guo)際(ji)(ji)貿易摩擦,要是(shi)企業(ye)(ye)(ye)的日子過得好(hao),何必如此?
中國的(de)企(qi)業(ye)都(dou)想做行(xing)業(ye)第一(yi),如果沒(mei)有市場約束就會無限制地(di)擴(kuo)張下去(qu)。最后,每(mei)個企(qi)業(ye)都(dou)搏得只剩(sheng)下了最后一(yi)滴血,大企(qi)業(ye)大不(bu)起來,小(xiao)企(qi)業(ye)也小(xiao)不(bu)下去(qu)。國內光伏行(xing)業(ye)用(yong)了三到五年(nian)(nian)的(de)時間(jian)走了國外(wai)十年(nian)(nian)的(de)路,這使得今后的(de)十年(nian)(nian)無路可走。
爆發(fa)性(xing)的(de)(de)增長必定帶來(lai)爆發(fa)性(xing)的(de)(de)危(wei)機(ji)(ji)。產(chan)(chan)(chan)(chan)能過(guo)剩(sheng)(sheng)會(hui)引起連鎖反應:首先,產(chan)(chan)(chan)(chan)量(liang)嚴重(zhong)過(guo)剩(sheng)(sheng)會(hui)造(zao)成(cheng)大(da)量(liang)光伏產(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)的(de)(de)積(ji)壓,迫(po)使(shi)廠家(jia)降價甩(shuai)庫存;其(qi)次(ci),由于光伏產(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)價格不斷下(xia)降,貿易商形成(cheng)買(mai)漲(zhang)不買(mai)落的(de)(de)心態,進(jin)而(er)迫(po)使(shi)廠家(jia)大(da)量(liang)恐慌(huang)性(xing)拋售光伏產(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin);最(zui)后,大(da)型光伏企業(ye)拋售的(de)(de)產(chan)(chan)(chan)(chan)品(pin)擠占了中(zhong)小企業(ye)的(de)(de)生存空間,使(shi)得中(zhong)小光伏企業(ye)率先破產(chan)(chan)(chan)(chan),進(jin)而(er)甚至(zhi)讓一些大(da)型企業(ye)面臨危(wei)機(ji)(ji)。
記者:政府該出來救市嗎?
李俊峰:政府怎么救?
首先(xian),我(wo)(wo)還要再(zai)澄清一下,目前(qian)光(guang)(guang)伏產業呈現的(de)發展(zhan)困境,不是(shi)(shi)政策造(zao)成的(de),是(shi)(shi)我(wo)(wo)們的(de)企業家和金融推手共同造(zao)成的(de)。比如我(wo)(wo)們的(de)銀(yin)行(xing),尤其是(shi)(shi)國(guo)開行(xing),在這些(xie)年光(guang)(guang)伏行(xing)業的(de)盲目擴張中,它是(shi)(shi)“罪魁禍首(shou)”之一。
我們現在(zai)面臨的最(zui)突(tu)出(chu)問題(ti)是產(chan)能(neng)嚴重過剩。2007年我們開會的時候就發出過預(yu)警,盲(mang)目的擴張(zhang)已經(jing)成了一個現實。去年全球光伏安裝量(liang)大概是27GW,而產能至少是(shi)在(zai)70GW。在中(zhong)國應該(gai)有50GW以上的產(chan)能,并且(qie)還在不時地冒出來幾(ji)個GW級的企業。
在這個時候很多企業家說,希望政府出來能幫助解決融資問題。我想問:解決了融資問題,是不是還要繼續擴大產能?產能擴大得會更快?這不是火