發布者:CSPPLAZA | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 6693查看 | 2016-01-20 10:54:00
CSPPLAZA光熱發電網報道:由中國光熱發電行業唯一的專業媒體商務平臺CSPPLAZA主辦、首航光熱聯合主辦、中控太陽能、江蘇太陽寶和百吉瑞新能源聯合協辦,中海陽贊助晚宴的以“示范熱潮下的通力協作”為主題的中國光熱示范項目開發全產業鏈合作峰會暨CSPPLAZA2016新年匯于1月16日~17日在京盛大召開!國家應對氣侯變化戰略研究和國際合作中心主任李俊峰出席本屆大會并發表演講。
李俊峰在演講中結合當前全球氣候變化戰略、國家能源戰略、發展光熱的重要作用和意義闡明了自己對光熱發電示范項目開發的幾點看法,同時指出了示范項目開發所要面臨的問題并給出了自己的建議。
下面刊出的是李俊峰演講的主要內容:(注:本文根據速記和錄音資料整理,文章內容未經演講者本人審閱)
圖:國家應對氣侯變化戰略研究和國際合作中心主任李俊峰發言
李俊峰:今年的人數比去年多了很多,在光熱發電領域堅持不懈的所有的同仁們,包括研究界、設計規劃界,特別在裝備制造領域里鍥而不舍努力奮斗的朋友們,我們終于迎來了一次機會。我還不敢說是春天,原因是還有很多的不確定性。向大家表示祝賀的同時,我也談幾點看法,對整個太陽能光熱發電的地位、發展中應該注意的問題以及未來發展的趨勢和方向這幾方面,作為從事這個領域研究的老同志和大家分享我的體會,并不是指導。
2015年(nian)12月12日(ri),聯合國(guo)第(di)21次氣侯變化(hua)框架公(gong)約的(de)(de)締約方大會在(zai)巴黎(li)達(da)成(cheng)了協(xie)定(ding)(ding),協(xie)定(ding)(ding)是為能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)轉(zhuan)型奠(dian)定(ding)(ding)了重要(yao)的(de)(de)政治法律基礎,這(zhe)里面(mian)有三(san)條比較(jiao)繞口的(de)(de)數據,要(yao)在(zai)本世(shi)紀末把全球溫(wen)升控制在(zai)2度(du)(du)以內,并為控制在(zai)1.5度(du)(du)以內努(nu)力(li),全球溫(wen)室氣體排(pai)放達(da)標(biao),到本世(shi)紀末人(ren)類排(pai)放二氧化(hua)碳(tan)和大自然吸(xi)收(shou)的(de)(de)二氧化(hua)碳(tan)相(xiang)平衡,實際上吹響或開啟了全人(ren)類走可持續發展之(zhi)路,實現能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)轉(zhuan)型逐(zhu)步向(xiang)零碳(tan)能(neng)(neng)源(yuan)(yuan)過渡(du)的(de)(de)政治決定(ding)(ding),可能(neng)(neng)要(yao)用很長的(de)(de)時間,但這(zhe)很長的(de)(de)時間并不是遙(yao)(yao)遙(yao)(yao)無期的(de)(de),一般判斷(duan)是2020到2030年(nian)之(zhi)間,這(zhe)與中國(guo)政府提(ti)出在(zai)2030年(nian)左右達(da)標(biao)是相(xiang)契合的(de)(de)。
轉型并非是幾十年以后的事情,為了響應這么個決定,大部分發達國家已經開始了制度的安排,最典型的是英國,英國在大會之前就宣布到2025年關閉所有的燃煤電廠,并且在這個過程中逐步減少燃煤發電在整個電力系統中的地位,說得很明確,作為一種政治姿態,在巴黎協定達成協議的第六天,12月18日,英國關閉了最后一座煤礦,不再生產煤炭。
第二個方面,德國人宣布逐步淘汰煤電,不像英國人這么決絕,沒有給出時間表,但也有了明確的路線圖,到2025年80%以上的電力來自于清潔能源。美國過去也是燃煤發電最大的國家之一,最多的時候超過了50%,現在已經降低到30%左右,已經生效的清潔發電計劃到2025年的時候或2030年燃煤發電比例有可能降低到15%甚至更低,并且已經關閉了絕大部分的燃煤電廠,美國歷史上曾經有兩千多座燃煤電廠現在已經剩兩百多座,去年一年又關閉了89座燃煤電廠。雖然沒有公開的說要全部關閉,但是這是全球能源轉型的主流趨勢,這種能源轉型對整個新能源發電帶來了很重要的發展契機。
光熱發電在哪個方面做貢獻呢?剛才還和電力規劃院的孫總討論這個問題,除了太陽能熱發電以外,所有的可再生能源,水電除外,特別是風力發電、太陽能發電幾乎是很難調峰的,過去試圖用儲能電站的方式解決太陽能風力的調峰問題,目前儲能技術成本很昂貴,無法解決大規模風力發電和太陽能發電儲能問題,所以儲能的責任落在了太陽能熱發電的身上。
雖然中國的條件比較差,但是大部分的國家在太陽能熱發電資源方面具有比光伏和風電更具有競爭力的地位,比如說西班牙、摩洛哥、智利,南美很多國家都具備這樣的條件。太陽能熱發電潛力是有目共睹。
成本大幅度的降低,過去太陽能熱發電不能發展的原因是成本居高不下,美國建設的太陽能槽式發電,那時候是20多美分一度電,現在還是20多美分,所以大幅度的降低成本提高競爭力也是很重要的因素。
還要等待一個理念的轉變,特別是在中國,電力體制改革總體文件和六個配套文件已經出臺,這個文件表明了重要的方向,不同的電源或者不同的電力有不同的價值,真正出來峰谷電價調峰電價輔助服務的時候,光伏的發電競爭價值,光熱發電的競爭價值可以完全體現出來了。比如說從國家決策部門為太陽能熱發電是1.2、1.15元不斷的糾結和討論,其實是完全沒有必要的,無法和光伏或是風電的比較,這兩個是不同質的電源,具有很強的調峰能力,整個電源不僅僅擔負能源供應的責任還有系統平衡的責任,光伏和風力發電是無法做到的,好東西好價錢。電力化市場改革后,電力服務成為公開競爭的一種商品的時候,跟以前完全不一樣了。
在歐洲、美國甚至在北歐高峰電源價值很高,特別是美國,低谷和高峰比較,調峰電源的價值和普通電源集合是完全不同的,而我國不同,我并不是批評核電,核電是完全帶集合的,我們給它比較高的價格,這里有中廣核第一個大亞灣核電站給七毛多電價,需要我們統一認識的過程,不同的電源有不同的價值。我曾經說過,光熱發電應該集合天然氣發電相比較,天然氣發電有可能是光熱發電最大的天敵,將來要和它競爭,天然氣發電又有很強的調峰能力,不是國家提倡的三聯供,這是把靈活的電源變成了固定的電源,三聯供無法和太陽能熱發電比較,不是靈活可調度的,太陽能熱發電是靈活可調度的,我們要逐步宣傳這種理念,讓決策部門不要為幾分錢而糾結。
第四個方面對示范項目要解決哪些問題?我是首批提出做示范項目的人,中國的太陽能熱發電必須走過三個階段,第一是實驗階段、示范階段才能走到規模化階段,經過接近六年的產業鏈基本打通,希望通過一批示范項目建立起有競爭力的產業鏈,這種有競爭力的產業鏈首先具備三個特征,第一是穩定可靠的,指的是不能今天有明天就沒了,像三大動力,煤電所有的配套裝置是非常完善的,什么時候拿出來都可以,必須有這么堅實的基礎,并且是高質量,價格上必須有競爭力,這三點必須具備。
這次我提醒我們的政府部門包括企業,在這批項目中不要為一個具體成本而糾結,也不要為價格高低而糾結,而是為建立完整有競爭力的產業鏈多考慮問題,從這個角度來考慮,如果解決了產業鏈的問題,特別是解決了產業鏈完整性問題,這個產業鏈包括運維服務能力,我想光熱發電的競爭力還會進一步的提高。實事求是的講,現在有一個一哄而上的局面,報項目超過一百個,實事求是地說,我過去曾經說過中國沒有一個光熱發電的專家,在五年前我說過這樣的話,當一個國家沒有一個光熱電站在運行時候,怎么好稱自己是光熱專家呢?我可以這樣批評,現在有一百個光熱示范項目準備投標的或者已經投標的,我敢打賭,我們國家有了運營光熱電站的工人都不見得超過一百個,別說是專家!
打造一個完整的產業鏈包括運營服務,我們必須有一批專業化的運營維護的人才,我同意孫總的說法,光熱發電和光伏發電不同,和風力發電有些相似,風力發電幾十年積累的經驗,龍源是從國家電力總公司改革的時候繼承了50多風電廠、積累了一大批優秀管理人才。我們和燃煤發電也有一些相同,但是要比它簡單的多,并且它的成熟配套的服務能力要成熟的多,我可以隨便揪一個人到燃煤發電電廠去招聘可能有一千人競爭,要運營一個光熱發電的發電廠找一個總經理,能夠應征的人數不會超過一百個甚至更少,這也是產業鏈打造過程中必須有耐心的方面。
如果這些電站成功了,國家很可能會批準在未來兩三年內建造幾百座商業化電站,事實上國家能源局有想法上幾千萬千瓦光熱發電項目,孫總認為未來光熱可以為電源平衡做貢獻時候可能有上億千瓦的體量才能滿足,我們可能需要幾千個這樣的運行人員,建議行業協會和組織,除了開這種會以外多搞一些運維服務的培訓,現在就應該開始了,為未來示范電站能夠取得比較穩定的成功打基礎。不出問題不可能,但盡量少出問題,能把問題盡早的在管理過