雙碳下的儲能發展,與原來儲能研判有什么區別?除了規模增加,速度提高,還有什么?國網能源研究院戰略與規劃研究所所長魯剛認為,是儲能底層邏輯發生了一些變化。
這個變化是儲(chu)能跟新能源綁定(ding)的(de)關系(xi)更加密切,儲(chu)能+新能源與火電(dian)+碳普(pu)及等等這樣技術路線之間(jian)整(zheng)體性的(de)技術性的(de)對比。
至于如(ru)何(he)(he)看(kan)待儲能發(fa)展(zhan)?魯剛認(ren)為(wei)首先要看(kan)國家如(ru)何(he)(he)看(kan)待雙碳,如(ru)何(he)(he)看(kan)未來的(de)電力系(xi)統。國家提出的(de)是(shi)綜(zong)合性的(de)發(fa)展(zhan)目標,而不僅僅是(shi)解(jie)決碳減排問題,還要解(jie)決經濟發(fa)展(zhan),解(jie)決能源基礎(chu)設施。
中國的(de)“碳達峰碳中和”路(lu)(lu)徑走的(de)是一(yi)條中國特色的(de)道路(lu)(lu)。第一(yi)在于,規模(mo)巨大(da),減排時間很(hen)短,只有40年,速(su)度快(kuai)。第二,要實現能(neng)源、經濟(ji)、環境同(tong)步調(diao)整。新發展格局下,對于儲能(neng)產業未來(lai)發展有整體性(xing)的(de)影響。
雙碳下儲能發展基本邏輯是“對技術預期、轉型倒逼、經濟承受(shou)力和潛(qian)在風險的一種綜合性抉擇”。
新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)是(shi)(shi)儲能(neng)發展的(de)(de)重大動力。過去,能(neng)源(yuan)轉型強度越大,新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)發展越高,儲能(neng)需要的(de)(de)越大。現在,雙碳(tan)下儲能(neng)發展增加(jia)(jia)了(le)新(xin)(xin)的(de)(de)動力。未來,新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)和儲能(neng)會有更(geng)(geng)加(jia)(jia)跨(kua)越式的(de)(de)發展,當然火電還是(shi)(shi)需要,只是(shi)(shi)更(geng)(geng)多不是(shi)(shi)用來發電,而是(shi)(shi)調(diao)節(jie)。
新(xin)能(neng)(neng)源(yuan)+儲(chu)能(neng)(neng)與火電技(ji)術(shu)路(lu)徑(jing)的(de)(de)對(dui)比,實(shi)際是(shi)對(dui)國家戰(zhan)略(lve)路(lu)徑(jing)的(de)(de)抉(jue)擇,也是(shi)對(dui)能(neng)(neng)源(yuan)、電力(li)未(wei)來是(shi)種什(shen)么樣基礎(chu)(chu)設(she)(she)施的(de)(de)判(pan)斷(duan)。五中全會上也把能(neng)(neng)源(yuan)放在了基礎(chu)(chu)設(she)(she)施、現(xian)代經濟產業一(yi)個章節內。我們過去的(de)(de)電力(li)系(xi)統是(shi)火電、電網,用(yong)電側(ce)(ce),未(wei)來是(shi)什(shen)么?毋庸置疑,包括新(xin)發(fa)(fa)展(zhan)格(ge)局下經濟發(fa)(fa)展(zhan)整個判(pan)斷(duan)來看,一(yi)方面儲(chu)能(neng)(neng)一(yi)系(xi)列(lie)(lie)的(de)(de)新(xin)技(ji)術(shu)上來的(de)(de)基礎(chu)(chu)設(she)(she)施的(de)(de)迭代,原(yuan)有基礎(chu)(chu)設(she)(she)施的(de)(de)退(tui)役。更重要的(de)(de)是(shi)用(yong)能(neng)(neng)側(ce)(ce),用(yong)能(neng)(neng)側(ce)(ce)將(jiang)會有更大(da)的(de)(de)變化,用(yong)能(neng)(neng)側(ce)(ce)一(yi)系(xi)列(lie)(lie)的(de)(de)變化也離不開儲(chu)能(neng)(neng)的(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)。
我們(men)看的(de)是(shi)這樣一個趨勢,比(bi)如一次能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)結(jie)構(gou),清潔能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)大發展這毋庸置疑,但是(shi)到(dao)(dao)2060年(nian)(nian),我們(men)還是(shi)有(you)一點(dian)的(de)煤電(dian)(dian),儲能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)也有(you)較(jiao)大的(de)規(gui)(gui)模。終端能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)源(yuan)(yuan)結(jie)構(gou),基本每(mei)年(nian)(nian)電(dian)(dian)氣化一個百(bai)分點(dian),現在(zai)27%,到(dao)(dao)2030年(nian)(nian)也有(you)個38%左右,到(dao)(dao)2060年(nian)(nian)有(you)70%的(de)規(gui)(gui)模。節(jie)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)很(hen)重要(yao),節(jie)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)領域有(you)大量的(de)新業態會涌現。目前2030年(nian)(nian)可(ke)(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)降低三分之一,到(dao)(dao)2060年(nian)(nian)可(ke)(ke)能(neng)(neng)(neng)(neng)(neng)降低五分之四的(de)規(gui)(gui)模,下降是(shi)非常(chang)快的(de)。
從裝機上就能(neng)看到儲(chu)(chu)能(neng),這(zhe)里(li)把儲(chu)(chu)能(neng)分成抽蓄和非(fei)抽蓄,抽水蓄能(neng)是(shi)(shi)今(jin)天的(de)主體。上面是(shi)(shi)2030年(nian),是(shi)(shi)40億(yi)(yi)千(qian)瓦,大(da)概(gai)非(fei)抽水蓄能(neng)有(you)1.3億(yi)(yi),可能(neng)還(huan)有(you)點保(bao)守,但是(shi)(shi)是(shi)(shi)上下(xia)波動(dong)。2060年(nian)會比較(jiao)高了,接(jie)近(jin)6.97億(yi)(yi)儲(chu)(chu)能(neng)的(de)規模。另外(wai)一側是(shi)(shi)電量(liang)(liang),按照遠(yuan)期預測,15.7萬億(yi)(yi),接(jie)近(jin)57%,也就是(shi)(shi)接(jie)近(jin)8萬億(yi)(yi),到2060年(nian)是(shi)(shi)新(xin)能(neng)源這(zhe)樣(yang)的(de)量(liang)(liang),新(xin)能(neng)源8萬億(yi)(yi),儲(chu)(chu)能(neng)的(de)電量(liang)(liang)大(da)概(gai)也有(you)1.78萬億(yi)(yi)左右。另外(wai)光熱,光熱也有(you)0.7這(zhe)樣(yang)的(de)規模。
如果在剛才的(de)(de)展望下,看(kan)未(wei)來電(dian)力(li)影響因素,第一個(ge)就在于電(dian)力(li)碳預算一直在講,預算如果給我(wo)們(men)的(de)(de)高(gao)一點,可能(neng)我(wo)們(men)需要(yao)的(de)(de)轉型力(li)度就不會這么大(da)。但如果給我(wo)們(men)進一步壓縮,目前(qian)我(wo)看(kan)各方面的(de)(de)情(qing)況,這個(ge)寶是(shi)一天(tian)比一天(tian)往電(dian)力(li)系統(tong)上壓,比我(wo)們(men)預測還要(yao)大(da)。大(da)的(de)(de)情(qing)況下,對于無(wu)論新能(neng)源、儲能(neng)、CCUS,都(dou)會有很大(da)規模的(de)(de)提(ti)高(gao)。當然既是(shi)行業發展機會,也是(shi)行業比較大(da)的(de)(de)挑戰。
另(ling)外,關于達峰(feng)水平,很(hen)多地方說碳(tan)達峰(feng)也是(shi)攀(pan)高(gao)峰(feng),攀(pan)高(gao)峰(feng)肯定會給未(wei)來(lai)帶來(lai)較大(da)的(de)(de)(de)(de)壓力。我(wo)們(men)的(de)(de)(de)(de)預判,未(wei)來(lai)就是(shi)按照能(neng)夠增(zeng)加(jia)的(de)(de)(de)(de)碳(tan)預算的(de)(de)(de)(de)規模(mo),每(mei)個省能(neng)上(shang)一(yi)兩個大(da)項目(mu)基本就會填滿(man)未(wei)來(lai)達峰(feng)階(jie)段的(de)(de)(de)(de)空間。從產(chan)業(ye)發展邏輯(ji)上(shang)來(lai)說,每(mei)個省這一(yi)兩個大(da)項目(mu)也不能(neng)滿(man)足我(wo)們(men)上(shang)新能(neng)源,上(shang)新型(xing)電力系(xi)統產(chan)業(ye)的(de)(de)(de)(de)規模(mo),所(suo)以我(wo)們(men)也一(yi)直建議說,可能(neng)各(ge)省產(chan)業(ye)結構要騰龍(long)換鳥,要為儲能(neng)等一(yi)系(xi)列(lie)新的(de)(de)(de)(de)低(di)碳(tan)產(chan)業(ye)發展做出(chu)讓步。這是(shi)第一(yi)個。
第二個(ge),碳(tan)達峰(feng)不是攀高(gao)峰(feng),如(ru)果從(cong)粉(fen)線上升(sheng)到藍線,我們的新能源、儲能,前期肯定是發展規模小(xiao)一點(dian),但(dan)是到后期它會有(you)個(ge)比(bi)較大(da)的報復(fu)性反(fan)彈(dan),整個(ge)會帶(dai)來成(cheng)本的上升(sheng)。這是達峰(feng)水平。
第三個(ge)是(shi)(shi)(shi)峰值(zhi)平臺期,有(you)(you)一定的峰值(zhi)平臺期有(you)(you)利于(yu)降低(di)成本(ben)(ben),但是(shi)(shi)(shi)跟前面邏輯是(shi)(shi)(shi)一樣,有(you)(you)峰值(zhi)平臺期,前面儲(chu)能(neng)(neng)、新能(neng)(neng)源(yuan)發展(zhan)慢一點(dian),后(hou)(hou)面就(jiu)(jiu)要(yao)發展(zhan)很快(kuai)。它帶的好處就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)成本(ben)(ben)下降,帶來的挑戰就(jiu)(jiu)是(shi)(shi)(shi)火電在(zai)未來退役(yi)的集中(zhong)度就(jiu)(jiu)會提高,就(jiu)(jiu)會集中(zhong)在(zai)未來最后(hou)(hou)那十年、二十年,這(zhe)樣會帶來產業(ye)、就(jiu)(jiu)業(ye)大(da)的變化,而儲(chu)能(neng)(neng)會有(you)(you)比較大(da)的快(kuai)速(su)增長。
碳(tan)中和(he)的路徑,結論(lun)就是先慢一(yi)點,后快一(yi)點更有(you)利(li),也有(you)利(li)于電價未來高的時候來承擔很多風險和(he)挑(tiao)戰(zhan)。
這里也(ye)分析了需求(qiu)側跟儲能、新能源(yuan)發展的(de)關系,需求(qiu)側是最有利的(de)降碳的(de)方式,現在基本每降低(di)一噸(dun)的(de)煤耗,能降低(di)兩億噸(dun)的(de)碳排放。
結尾這樣一(yi)個總結,煤電+CCUS和新(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)+儲(chu)能(neng)這樣一(yi)個技(ji)術(shu)性(xing)對(dui)比,如果(guo)按(an)照我(wo)們(men)預期(qi)規(gui)(gui)劃的(de)(de)(de)(de),可(ke)以通過一(yi)定的(de)(de)(de)(de)煤電,降(jiang)低(di)整個系統的(de)(de)(de)(de)運(yun)營成本。但如果(guo)CCUS沒有實(shi)現預期(qi)的(de)(de)(de)(de)技(ji)術(shu)經(jing)濟性(xing),可(ke)能(neng)發展的(de)(de)(de)(de)機會就(jiu)會轉向(xiang)新(xin)能(neng)源(yuan)(yuan)+儲(chu)能(neng),但這個規(gui)(gui)模實(shi)在(zai)是增(zeng)加的(de)(de)(de)(de)太大。可(ke)能(neng)很多地(di)方會在(zai)談火電擋了路,或者儲(chu)能(neng)等等,這兩條技(ji)術(shu)路線對(dui)于(yu)國家(jia)碳的(de)(de)(de)(de)穩定發展都是必不可(ke)少的(de)(de)(de)(de),之(zhi)間并不是單純的(de)(de)(de)(de)競爭,本身還(huan)是互補(bu),讓電力系統更平穩的(de)(de)(de)(de)往前發勁。
另外(wai)就是(shi)氫(qing)(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng),氫(qing)(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)在(zai)這里面也(ye)起了關鍵(jian)的(de)(de)(de)作用,氫(qing)(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)發(fa)展的(de)(de)(de)邏輯一方面是(shi)用戶側,它(ta)需要(yao)電(dian)能(neng)(neng)(neng)替代,達到不(bu)了的(de)(de)(de)需要(yao)氫(qing)(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)。另一方面是(shi)發(fa)電(dian)側,新能(neng)(neng)(neng)源發(fa)電(dian)水平要(yao)依靠氫(qing)(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)。所(suo)以這是(shi)氫(qing)(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)發(fa)展的(de)(de)(de)大概邏輯。如果(guo)氫(qing)(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)發(fa)展不(bu)及預期,它(ta)帶來(lai)的(de)(de)(de)也(ye)是(shi)比較大的(de)(de)(de)影響(xiang),但大體上氫(qing)(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)未來(lai)能(neng)(neng)(neng)占到15%的(de)(de)(de)電(dian)量(liang)規模。
未來(lai)新(xin)(xin)型電(dian)力系統(tong)會是什(shen)么樣(yang)?這(zhe)(zhe)里有幾個認識,特別(bie)談其中(zhong)一(yi)點,關于各環節關系更具整(zheng)體性(xing)。也就是電(dian)源(yuan),新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)也不是過去的新(xin)(xin)能(neng)源(yuan)了,它已經變成老大了,它應該有這(zhe)(zhe)樣(yang)一(yi)個角(jiao)色。而電(dian)網(wang)要與微電(dian)網(wang)進行融(rong)合性(xing)發(fa)展,用戶側(ce)可能(neng)有更多的用電(dian)的類型。儲能(neng)發(fa)揮什(shen)么作用,儲能(neng)就是把(ba)這(zhe)(zhe)三(san)個方面打通這(zhe)(zhe)樣(yang)關鍵(jian)的作用,這(zhe)(zhe)是新(xin)(xin)型電(dian)力系統(tong)一(yi)個非常核心的問題(ti)。
未(wei)來也(ye)是構建一(yi)個(ge)多元化的、清潔的能源供(gong)應體系,整體邏(luo)輯就是,新(xin)能源跨越式發展,同時要補(bu)靈活(huo)性資源這個(ge)短板(ban),也(ye)就是一(yi)個(ge)要加快,另外一(yi)個(ge)補(bu)短板(ban),底層肯定(ding)是技術上(shang)的一(yi)系列進步(bu)。
未來來看(kan),肯定(ding)電力平衡(heng)是最(zui)大的(de)一個挑戰。從這(zhe)個平衡(heng)中也(ye)(ye)能(neng)(neng)(neng)(neng)看(kan)到(dao),最(zui)開(kai)始(shi)要(yao)靠我們(men)(men)的(de)儲能(neng)(neng)(neng)(neng),跟著(zhu)風、光跑,跑到(dao)一定(ding)份(fen)上(shang)就會發現(xian)儲能(neng)(neng)(neng)(neng)也(ye)(ye)不夠(gou)用(yong)了,如果氫(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)(neng)的(de)進來,新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)源就只(zhi)能(neng)(neng)(neng)(neng)走比較大的(de)棄能(neng)(neng)(neng)(neng)棄光,再繼續往低碳方向走。所以(yi)從邏輯(ji)上(shang),它確實(shi)需要(yao)類(lei)似于(yu)氫(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)(neng),新(xin)能(neng)(neng)(neng)(neng)源在其他領域應用(yong)需要(yao)的(de)技術場景(jing)。這(zhe)種技術場景(jing)到(dao)底是由儲能(neng)(neng)(neng)(neng)來滿足,還是由熱、氫(qing)(qing)能(neng)(neng)(neng)(neng)來滿足,這(zhe)要(yao)看(kan)我們(men)(men)技術發展(zhan)的(de)情況。
最后(hou),還是(shi)以技術(shu)來驅動(dong)的(de)(de)儲能經濟的(de)(de)時代,核心(xin)未來很(hen)大(da)一(yi)(yi)個問題(ti)在于,將(jiang)會帶(dai)來較大(da)的(de)(de)成本上升,一(yi)(yi)方(fang)面需要國(guo)家的(de)(de)產業政策(ce)來扶持(chi),另(ling)一(yi)(yi)方(fang)面,也有必要提升各(ge)方(fang)面綠色(se)價(jia)值,因為沒有免費的(de)(de)午餐,這(zhe)是(shi)一(yi)(yi)個定(ding)(ding)理(li),被國(guo)外教授證(zheng)明的(de)(de)定(ding)(ding)理(li),這(zhe)是(shi)我們(men)的(de)(de)共識(shi)。
過去的(de)(de)(de)(de)電力系統(tong)還是一(yi)(yi)個(ge)自主性(xing)完全在我們(men)手(shou)上的(de)(de)(de)(de)電力系統(tong),但隨(sui)著(zhu)低碳的(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan),隨(sui)著(zhu)氫(qing)能、CCUS的(de)(de)(de)(de)發(fa)展(zhan),隨(sui)著(zhu)關鍵技術、產業(ye)鏈(lian)、供應鏈(lian)不一(yi)(yi)定在我們(men)手(shou)上的(de)(de)(de)(de)環(huan)(huan)節,出現(xian)卡脖子的(de)(de)(de)(de)問(wen)題(ti),未來一(yi)(yi)個(ge)比(bi)較要關注的(de)(de)(de)(de),就是要把(ba)一(yi)(yi)些底層(ceng)東(dong)西(xi)掌握在我們(men)手(shou)里,要在新發(fa)展(zhan)格局雙循(xun)環(huan)(huan)下來考慮產業(ye)鏈(lian)的(de)(de)(de)(de)布局,既(ji)要走(zou)出去,也(ye)要把(ba)很多東(dong)西(xi)放在自己的(de)(de)(de)(de)手(shou)里。