国产精品视频一区二区三区无码,国产午夜精品无码,午夜天堂一区人妻,无遮挡色视频免费观看,中文字幕久热精品视频在线

CSPPLAZA光熱發電網報道：近日，在(zai)由(you)中國(guo)(guo)電(dian)力(li)工程顧(gu)問集團(tuan)西(xi)北電(dian)力(li)設計(ji)院有限公(gong)司(si)、國(guo)(guo)家太陽(yang)能光(guang)熱產業技術創新(xin)戰略聯(lian)盟、CSPPLAZA光(guang)熱發電(dian)平(ping)臺共同主(zhu)辦(ban)(ban)、首航高科能源(yuan)技術股份(fen)有限公(gong)司(si)聯(lian)合(he)主(zhu)辦(ban)(ban)的(de)2022中國(guo)(guo)風光(guang)熱互補新(xin)能源(yuan)基(ji)地(di)開(kai)發大會上，中國(guo)(guo)電(dian)力(li)工程顧(gu)問集團(tuan)西(xi)北電(dian)力(li)設計(ji)院新(xin)能源(yuan)工程公(gong)司(si)副總經理傅旭博士就《光(guang)熱發電(dian)在(zai)電(dian)力(li)系統中的(de)調峰效益評估》作了主(zhu)題(ti)報告。

圖：傅旭作主題發言

傅旭表示，在一(yi)定時期內光熱發(fa)電因為成本較高的原因導致(zhi)它在進行國民經濟評價的時候相比其他常規(gui)電源處于(yu)劣(lie)勢(shi)，但(dan)是(shi)從雙碳戰略實(shi)施(shi)以(yi)來(lai)(lai)，光熱發(fa)電迎(ying)來(lai)(lai)了新生。

據傅旭介(jie)紹(shao)，在國家推進(jin)構建的新(xin)型(xing)電力系統中，就調峰問題光熱發電似(si)乎給出了一個很好的解(jie)決方案，因為光熱發電量(liang)是新(xin)能(neng)源電量(liang)，可(ke)以滿足國家清潔能(neng)源要求，又因為有儲能(neng)裝置的存在，對電力電量(liang)平衡起到時(shi)(shi)間搬移的作用，同時(shi)(shi)還可(ke)以為電力系統提(ti)供旋轉慣量(liang)等動態(tai)支(zhi)撐作用。

光熱可采用(yong)降(jiang)出力運行(xing)調(diao)峰、平移(yi)時(shi)段調(diao)峰、啟停調(diao)峰：

1、降出力運行調峰

光(guang)熱(re)(re)無(wu)鍋爐穩(wen)燃(ran)環節，汽輪機組最小技術出(chu)(chu)力(li)可(ke)以達到額定出(chu)(chu)力(li)的20%以下，但光(guang)熱(re)(re)電(dian)站低(di)出(chu)(chu)力(li)運行也會導致熱(re)(re)效率(lv)降低(di)。

2、平移出力(li)時段調峰(feng)

若光(guang)熱電站(zhan)日等效利用(yong)小時(shi)數小于儲熱系統儲熱時(shi)間，可以將(jiang)全天(tian)熱量儲存，根據(ju)電網負荷及新能源(yuan)出(chu)力(li)進行(xing)調節。在(zai)光(guang)伏大發(fa)時(shi)段不出(chu)力(li)，在(zai)光(guang)伏大發(fa)時(shi)段過后機組開機滿出(chu)力(li)。

3、啟停調峰

光熱機(ji)組從停(ting)機(ji)至滿(man)發僅需要1～2小時(shi)，但機(ji)組啟(qi)動時(shi)需要耗(hao)費一定熱量(liang)。

針(zhen)對光熱(re)發(fa)電(dian)的(de)(de)效(xiao)益評(ping)估(gu)，傅旭認為，之(zhi)前常用的(de)(de)典型日法(fa)等是失效(xiao)的(de)(de)，參(can)考電(dian)力系統的(de)(de)可(ke)靠(kao)性(xing)指標（EENS指標）通過更加嚴謹地評(ping)估(gu)可(ke)以(yi)得出一(yi)個(ge)結論：光熱(re)既不是百(bai)分之(zhi)百(bai)的(de)(de)具有容(rong)量(liang)效(xiao)益，但是也(ye)不是像光伏那樣很少(shao)。通過生(sheng)產模擬相關案(an)例(li)來(lai)看，光熱(re)電(dian)站要想發(fa)揮很好的(de)(de)容(rong)量(liang)替代性(xing)，首先得服從(cong)系統調度，第二儲熱(re)時長要合適(shi)，不能太小。

總體來看，相比(bi)于(yu)光(guang)(guang)伏發(fa)電(dian)，光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電(dian)具有較高的容量(liang)效益(yi)，可以(yi)替代常規(gui)(gui)電(dian)源(yuan)。容量(liang)效益(yi)的發(fa)揮與調峰方式、儲能時長相關(guan)。隨著(zhu)光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電(dian)規(gui)(gui)模的增加，光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電(dian)容量(liang)效益(yi)增加，但光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電(dian)容量(liang)替代率有一個(ge)先增加后下降(jiang)的過程。

從國(guo)民經濟(ji)(ji)情況(kuang)來看(kan)，按照目前光熱(re)造價成本(ben)和評(ping)估方(fang)法，發展光熱(re)尚不(bu)具備國(guo)民經濟(ji)(ji)性。且(qie)光熱(re)發電(dian)的(de)國(guo)民經濟(ji)(ji)效益與光熱(re)電(dian)站(zhan)的(de)投資、調峰方(fang)式(shi)、儲熱(re)時長相關。光熱(re)發電(dian)參(can)與調峰運行(xing)的(de)國(guo)民經濟(ji)(ji)性優于以光熱(re)發電(dian)量最大為目標的(de)不(bu)參(can)與調峰運行(xing)方(fang)式(shi)。

但在(zai)新能源消(xiao)納(na)占(zhan)比(bi)要(yao)求較(jiao)高的(de)情況(kuang)下，光熱發電可以替代部分光伏裝(zhuang)機，從而(er)具備國民經濟(ji)性。

更多精彩內容，請閱讀下面刊出的傅旭的演講全文：

傅旭：尊敬的各位同仁，各位領導，各位專家：

今(jin)天我(wo)(wo)給大家分(fen)享的題目是“光熱(re)(re)發(fa)電(dian)(dian)(dian)在電(dian)(dian)(dian)力系(xi)(xi)統(tong)中(zhong)的調(diao)(diao)峰效益評估”。這里面強調(diao)(diao)一(yi)(yi)下，我(wo)(wo)只是講的它(ta)在電(dian)(dian)(dian)力電(dian)(dian)(dian)量(liang)平衡方面的作(zuo)用，并沒有講它(ta)在電(dian)(dian)(dian)力系(xi)(xi)統(tong)中(zhong)的動(dong)態作(zuo)用。因為經過這些年(nian)的研(yan)究，我(wo)(wo)感覺現在業內對光熱(re)(re)發(fa)電(dian)(dian)(dian)在電(dian)(dian)(dian)力系(xi)(xi)統(tong)中(zhong)的電(dian)(dian)(dian)力電(dian)(dian)(dian)量(liang)平衡作(zuo)用好象(xiang)有一(yi)(yi)些不公(gong)平，所以我(wo)(wo)把(ba)目前我(wo)(wo)們團隊(dui)研(yan)究的一(yi)(yi)些心得(de)和體會給各位領導分(fen)享一(yi)(yi)下。

準(zhun)備分三個(ge)部分來(lai)說。后面(mian)兩個(ge)問題(ti)(ti)是現在(zai)(zai)的(de)(de)熱(re)點問題(ti)(ti)，前(qian)面(mian)的(de)(de)專家提到了(le)，一(yi)個(ge)是光熱(re)發電(dian)的(de)(de)容量(liang)效益問題(ti)(ti)，到底(di)它在(zai)(zai)系統(tong)中能(neng)不能(neng)頂裝機？有(you)(you)的(de)(de)估(gu)計(ji)的(de)(de)過于樂(le)觀(guan)，有(you)(you)的(de)(de)估(gu)計(ji)的(de)(de)過于悲觀(guan)，還有(you)(you)光熱(re)發電(dian)的(de)(de)國民經濟評價問題(ti)(ti)，我把這(zhe)兩個(ge)問題(ti)(ti)單獨作為兩個(ge)部分來(lai)說一(yi)說。

一、發展光熱發電的必要性。

光(guang)熱發電的(de)(de)確(que)是它的(de)(de)成本高，導致它進行國民經(jing)濟評價的(de)(de)時候評價不過其他常規(gui)電源，但是從(cong)(cong)2020年以(yi)來(lai)，雙碳戰(zhan)略一(yi)(yi)實施，相當于給(gei)光(guang)熱發電注入了新(xin)的(de)(de)生機(ji)，國家從(cong)(cong)戰(zhan)略導向(xiang)出(chu)了各種(zhong)各樣的(de)(de)文件，要求(qiu)將來(lai)國家能源消耗達(da)到一(yi)(yi)定的(de)(de)新(xin)能源占(zhan)比(bi)，2030年碳達(da)峰(feng)，2060年碳中和，到2030年非化石能源占(zhan)一(yi)(yi)次能源消費比(bi)重將達(da)到25%左右；

國民經濟和社會發展“十四(si)五”規劃里面要求：

1）“十四五”單(dan)位GDP能源消耗降低13.5%；

2）“十(shi)四五”單位GDP二氧(yang)化碳排放降(jiang)低18%；

3）“十四五(wu)”非化石能源占能源消(xiao)費總量比重提高到20%左(zuo)右；

在全國“十四五”能源(yuan)規劃里面提到：

1）2025年全(quan)國清潔能源消費(fei)增量(liang)占(zhan)一(yi)次能源消費(fei)增量(liang)比重要(yao)達到80%左右。

2）新增(zeng)非化石(shi)能源發電(dian)量占全部新增(zeng)發電(dian)量的比重達到70%左右。

國家從上到下出(chu)臺了一系列(lie)的(de)體系文件(jian)要求新能(neng)源如何發展(zhan)，我(wo)們做(zuo)電力系統規劃的(de)時候相當于已經有(you)一些硬約束(shu)在里面了。

以(yi)新(xin)能(neng)源(yuan)為主(zhu)體(ti)(ti)的(de)(de)新(xin)型電(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)現(xian)在(zai)面(mian)臨很多的(de)(de)問(wen)(wen)題(ti)，不(bu)(bu)(bu)說動態(tai)問(wen)(wen)題(ti)，光電(dian)(dian)力(li)電(dian)(dian)量(liang)平衡(heng)問(wen)(wen)題(ti)，我(wo)們認為現(xian)在(zai)就(jiu)有(you)很多難以(yi)解(jie)決的(de)(de)問(wen)(wen)題(ti)。總體(ti)(ti)來說，依舊是(shi)季節性(xing)不(bu)(bu)(bu)平衡(heng)問(wen)(wen)題(ti)，原來做的(de)(de)常規電(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)的(de)(de)平衡(heng)很簡(jian)單(dan)，比如最極(ji)端(duan)情況下的(de)(de)火(huo)電(dian)(dian)系統(tong)(tong)，我(wo)們之前做兩(liang)張表就(jiu)可以(yi)解(jie)決問(wen)(wen)題(ti)，一是(shi)把最大負荷加上適當的(de)(de)備用來分(fen)析裝機夠不(bu)(bu)(bu)夠，然后把全年的(de)(de)電(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)的(de)(de)需電(dian)(dian)量(liang)除以(yi)火(huo)電(dian)(dian)裝機就(jiu)得到火(huo)電(dian)(dian)的(de)(de)利用小時(shi)(shi)數，從而(er)來判斷火(huo)電(dian)(dian)的(de)(de)經(jing)濟(ji)性(xing)行不(bu)(bu)(bu)行；現(xian)在(zai)發現(xian)新(xin)能(neng)源(yuan)為主(zhu)體(ti)(ti)的(de)(de)電(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)這樣規劃已經(jing)不(bu)(bu)(bu)行了，一個極(ji)端(duan)的(de)(de)例子，從長時(shi)(shi)間的(de)(de)尺度來看(kan)，電(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)的(de)(de)裝機也(ye)夠，電(dian)(dian)量(liang)也(ye)夠，但是(shi)從微觀尺度來看(kan)，就(jiu)會發現(xian)電(dian)(dian)力(li)系統(tong)(tong)時(shi)(shi)時(shi)(shi)刻(ke)刻(ke)處(chu)于要么多電(dian)(dian)，要么缺電(dian)(dian)的(de)(de)狀態(tai)。這主(zhu)要是(shi)新(xin)能(neng)源(yuan)發電(dian)(dian)不(bu)(bu)(bu)是(shi)受控制的(de)(de)，你(ni)不(bu)(bu)(bu)想它(ta)來的(de)(de)時(shi)(shi)候，它(ta)來了，不(bu)(bu)(bu)想讓它(ta)減少發電(dian)(dian)量(liang)的(de)(de)時(shi)(shi)候，它(ta)減少發電(dian)(dian)量(liang)了。

還有(you)連(lian)續(xu)極(ji)端(duan)(duan)天(tian)氣，最(zui)早的時候，風(feng)電(dian)光伏不能頂(ding)裝機(ji)，光熱(re)上(shang)來(lai)之(zhi)后(hou)，有(you)些(xie)人說可以頂(ding)裝機(ji)，甚至百(bai)分之(zhi)百(bai)頂(ding)裝機(ji)，但是實際上(shang)遇到極(ji)端(duan)(duan)天(tian)氣，光熱(re)也沒(mei)有(you)招(zhao)，就在一天(tian)之(zhi)內可以頂(ding)一頂(ding)晚高峰，連(lian)續(xu)幾天(tian)極(ji)端(duan)(duan)天(tian)氣的話光熱(re)也會失去作(zuo)用。

還有日內調(diao)峰問(wen)題，原來我們說日內調(diao)峰主(zhu)要是指小負(fu)荷的后半夜，常規電源(yuan)的壓(ya)出力(li)(li)能(neng)力(li)(li)夠不夠，但現在我們發現新型電力(li)(li)系(xi)統(tong)(tong)上(shang)調(diao)峰也缺了。所謂的上(shang)調(diao)峰就是在電力(li)(li)系(xi)統(tong)(tong)負(fu)荷高峰需求的時候(hou)電源(yuan)能(neng)不能(neng)增加出力(li)(li)滿足負(fu)荷需求。新型電力(li)(li)系(xi)統(tong)(tong)存(cun)在著向上(shang)調(diao)峰，向下調(diao)峰同時困難的問(wen)題。

這(zhe)時(shi)候就調峰(feng)問題，光熱發電似乎(hu)給出了一個很(hen)好(hao)的解決方案，因為光熱發電量是新能源電量，可以滿足國家清(qing)潔(jie)能源要求(qiu)，又因為有儲能裝置的存在，對電力(li)電量平衡起(qi)到時(shi)間搬(ban)移(yi)的作(zuo)用，同時(shi)還可以為電力(li)系統提(ti)供旋轉慣量等動態支撐作(zuo)用。

下(xia)(xia)面是(shi)光熱發(fa)電(dian)的(de)(de)幾(ji)種(zhong)調峰(feng)(feng)方(fang)式(shi)，分別有(you)降(jiang)出(chu)(chu)(chu)力(li)(li)(li)運行(xing)(xing)調峰(feng)(feng)、平移出(chu)(chu)(chu)力(li)(li)(li)時(shi)段調峰(feng)(feng)、啟(qi)停調峰(feng)(feng)三種(zhong)。但(dan)實(shi)際上我們降(jiang)出(chu)(chu)(chu)力(li)(li)(li)調峰(feng)(feng)對光熱電(dian)站來(lai)說是(shi)有(you)代價的(de)(de)，它的(de)(de)熱耗曲(qu)線下(xia)(xia)降(jiang)的(de)(de)也很快，就跟常規的(de)(de)煤電(dian)一樣(yang)，讓(rang)它壓(ya)出(chu)(chu)(chu)力(li)(li)(li)運行(xing)(xing)，煤耗就會增加，同樣(yang)道(dao)理讓(rang)光熱電(dian)站壓(ya)出(chu)(chu)(chu)力(li)(li)(li)運行(xing)(xing)，相同的(de)(de)熱量發(fa)出(chu)(chu)(chu)的(de)(de)電(dian)量也是(shi)減少的(de)(de)。所以它也有(you)熱耗曲(qu)線，到底光熱調峰(feng)(feng)是(shi)完全24小時(shi)很低的(de)(de)壓(ya)出(chu)(chu)(chu)力(li)(li)(li)運行(xing)(xing)，還是(shi)啟(qi)停幾(ji)次(ci)運行(xing)(xing)，在(zai)不同的(de)(de)系統中(zhong)實(shi)際上是(shi)有(you)不同的(de)(de)研究結論。

光熱(re)發電(dian)(dian)的研究(jiu)難點，一(yi)是(shi)(shi)(shi)光熱(re)發電(dian)(dian)的效(xiao)益(yi)評(ping)(ping)估(gu)問(wen)題，尤其是(shi)(shi)(shi)它的容(rong)量效(xiao)益(yi)即頂(ding)替(ti)常規電(dian)(dian)源的裝機(ji)能力是(shi)(shi)(shi)比較難以(yi)評(ping)(ping)估(gu)的，原來的一(yi)些評(ping)(ping)價(jia)方法現(xian)在(zai)看來是(shi)(shi)(shi)失效(xiao)的。

就光熱發(fa)電(dian)的(de)(de)(de)(de)容量效(xiao)益來(lai)(lai)說，光熱的(de)(de)(de)(de)調峰方(fang)式，儲能(neng)(neng)時長，太陽能(neng)(neng)資源(yuan)的(de)(de)(de)(de)不(bu)(bu)確定性，甚至調度(du)員的(de)(de)(de)(de)調度(du)策略都(dou)會對它發(fa)揮容量和(he)電(dian)量效(xiao)益產生影響。還(huan)有生產模擬，即我們的(de)(de)(de)(de)研究手段問(wen)題(ti)。最早我們的(de)(de)(de)(de)研究手段就是(shi)典(dian)型的(de)(de)(de)(de)日方(fang)法(fa)，在一(yi)(yi)個(ge)日內就可以把工作位置排(pai)出來(lai)(lai)，但是(shi)光熱和(he)其(qi)他(ta)具有儲能(neng)(neng)作用的(de)(de)(de)(de)電(dian)源(yuan)上來(lai)(lai)之后，原來(lai)(lai)的(de)(de)(de)(de)典(dian)型日法(fa)已(yi)經失效(xiao)了(le)。簡單舉例，采(cai)用典(dian)型日法(fa)首(shou)先啟(qi)停(ting)問(wen)題(ti)考(kao)慮(lv)不(bu)(bu)了(le)，不(bu)(bu)說火電(dian)啟(qi)停(ting)，就是(shi)常規的(de)(de)(de)(de)氣電(dian)啟(qi)停(ting)典(dian)型日法(fa)都(dou)分(fen)析不(bu)(bu)出來(lai)(lai)，而且火電(dian)啟(qi)停(ting)一(yi)(yi)個(ge)禮拜內一(yi)(yi)般(ban)只能(neng)(neng)啟(qi)停(ting)一(yi)(yi)回，我們典(dian)型日的(de)(de)(de)(de)分(fen)析已(yi)經沒法(fa)考(kao)慮(lv)這(zhe)些因(yin)素(su)了(le)。

再(zai)就是(shi)(shi)國民經(jing)濟評估(gu)復雜，這(zhe)需要多視(shi)角評估(gu)。原來的(de)(de)(de)評估(gu)方(fang)法就是(shi)(shi)看一下(xia)頂裝機效益加(jia)(jia)上減少煤炭(tan)的(de)(de)(de)效益，其實這(zhe)對光熱(re)(re)是(shi)(shi)不公平的(de)(de)(de)。因(yin)為(wei)光熱(re)(re)加(jia)(jia)入系統之后(hou)，發出的(de)(de)(de)電(dian)量(liang)(liang)本身是(shi)(shi)新能源(yuan)電(dian)量(liang)(liang)，所(suo)以用常規的(de)(de)(de)評價方(fang)法似乎(hu)對光熱(re)(re)有(you)些(xie)不公平，原來國家沒有(you)硬(ying)約束的(de)(de)(de)時候就罷了(le)，現在(zai)國家有(you)硬(ying)約束了(le)，本身發出新能源(yuan)電(dian)量(liang)(liang)的(de)(de)(de)光熱(re)(re)電(dian)源(yuan)應該是(shi)(shi)有(you)額外的(de)(de)(de)效益的(de)(de)(de)，后(hou)面(mian)我們在(zai)國民經(jing)濟評價里面(mian)會(hui)用兩種方(fang)法來進行說明。

光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)的(de)(de)(de)運行策(ce)略，現在(zai)的(de)(de)(de)光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)基本上都是按照(zhao)光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)自身(shen)(shen)的(de)(de)(de)最(zui)優(you)運行來定(ding)的(de)(de)(de)，盡量(liang)讓光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)發電(dian)多(duo)發電(dian)量(liang)，使它的(de)(de)(de)度電(dian)成(cheng)本最(zui)低，這是最(zui)早的(de)(de)(de)；慢慢將過(guo)渡(du)到第(di)二階段，就(jiu)(jiu)是光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)要(yao)受電(dian)力(li)系統的(de)(de)(de)約(yue)束，電(dian)力(li)系統不能(neng)只考慮光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)發電(dian)量(liang)，而是會對(dui)光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)發電(dian)系統提出(chu)要(yao)求，需(xu)要(yao)光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)參(can)加調峰就(jiu)(jiu)得(de)(de)參(can)加調峰了(le)，而不是像以前(qian)按照(zhao)光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)自身(shen)(shen)發電(dian)量(liang)最(zui)大的(de)(de)(de)策(ce)略來運行。第(di)三階段就(jiu)(jiu)是電(dian)力(li)市場階段，這是將來的(de)(de)(de)事情，如果調度技術成(cheng)熟了(le)，光(guang)(guang)熱(re)(re)(re)和其他(ta)電(dian)源(yuan)一樣了(le)，不需(xu)要(yao)特殊(shu)對(dui)待，那(nei)就(jiu)(jiu)需(xu)要(yao)參(can)加競(jing)價，來獲得(de)(de)在(zai)電(dian)量(liang)市場、容量(liang)市場甚(shen)至輔助服(fu)務(wu)的(de)(de)(de)效(xiao)益就(jiu)(jiu)行了(le)。

二、光熱發電的容量效益問題。

這個(ge)問題業內(nei)人(ren)士很清(qing)楚(chu)，不(bu)是業內(nei)人(ren)士一(yi)兩句話可(ke)能(neng)(neng)就解釋不(bu)清(qing)楚(chu)，接下(xia)來(lai)我拿火(huo)電系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)和儲(chu)能(neng)(neng)來(lai)舉例(li)說(shuo)明一(yi)下(xia)。對(dui)于一(yi)個(ge)火(huo)電系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)來(lai)說(shuo)，加入了儲(chu)能(neng)(neng)之后，圖中綠色部分就是削峰填(tian)谷，你看火(huo)電裝(zhuang)(zhuang)機(ji)，由于儲(chu)能(neng)(neng)的(de)工作位(wei)置在尖峰發(fa)電，就可(ke)以把火(huo)電裝(zhuang)(zhuang)機(ji)容(rong)量需求減(jian)少，儲(chu)能(neng)(neng)系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)有(you)(you)容(rong)量效益；但是對(dui)于一(yi)個(ge)水火(huo)系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)來(lai)說(shuo)，如(ru)果(guo)水電系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)比(bi)較好，我可(ke)以把負(fu)荷曲線(xian)全(quan)消平，剩下(xia)火(huo)電帶的(de)凈(jing)負(fu)荷就是一(yi)條直(zhi)線(xian)了，這時候其實已經(jing)沒有(you)(you)儲(chu)能(neng)(neng)的(de)工作位(wei)置了，也意味(wei)著儲(chu)能(neng)(neng)在這個(ge)系(xi)(xi)(xi)(xi)(xi)統(tong)(tong)中發(fa)揮不(bu)了容(rong)量效益。

僅是(shi)(shi)(shi)(shi)一個(ge)水(shui)火(huo)電(dian)(dian)(dian)系(xi)(xi)(xi)統(tong)，如(ru)果(guo)(guo)水(shui)電(dian)(dian)(dian)比(bi)較好，就已經(jing)沒有儲能的(de)(de)工作(zuo)位(wei)置(zhi)了。如(ru)果(guo)(guo)是(shi)(shi)(shi)(shi)一個(ge)各種(zhong)電(dian)(dian)(dian)源很多的(de)(de)復雜(za)系(xi)(xi)(xi)統(tong)，這(zhe)種(zhong)電(dian)(dian)(dian)源發揮容量效益(yi)是(shi)(shi)(shi)(shi)很難評估出來的(de)(de)，因此嚴(yan)格(ge)來說我(wo)們需(xu)要用這(zhe)樣的(de)(de)評估方法。這(zhe)是(shi)(shi)(shi)(shi)電(dian)(dian)(dian)力系(xi)(xi)(xi)統(tong)的(de)(de)可靠(kao)(kao)性指(zhi)(zhi)標（EENS指(zhi)(zhi)標）變化曲(qu)線(xian)。沒有光(guang)熱的(de)(de)時候是(shi)(shi)(shi)(shi)右邊的(de)(de)曲(qu)線(xian)，隨著常(chang)規電(dian)(dian)(dian)源（西北地區一般指(zhi)(zhi)火(huo)電(dian)(dian)(dian)）的(de)(de)增(zeng)加(jia)，系(xi)(xi)(xi)統(tong)的(de)(de)供電(dian)(dian)(dian)不(bu)足在(zai)逐漸(jian)減少，按照(zhao)一個(ge)可靠(kao)(kao)性標準我(wo)們需(xu)要的(de)(de)是(shi)(shi)(shi)(shi)火(huo)電(dian)(dian)(dian)需(xu)求1；如(ru)果(guo)(guo)加(jia)入光(guang)熱之后(hou)，這(zhe)條曲(qu)線(xian)會相應往左(zuo)移(yi)動一些，這(zhe)時候在(zai)相同的(de)(de)可靠(kao)(kao)性下(xia)是(shi)(shi)(shi)(shi)火(huo)電(dian)(dian)(dian)需(xu)求2，而火(huo)電(dian)(dian)(dian)需(xu)求1和火(huo)電(dian)(dian)(dian)需(xu)求2的(de)(de)差值(zhi)其實就是(shi)(shi)(shi)(shi)光(guang)熱加(jia)入系(xi)(xi)(xi)統(tong)之后(hou)使系(xi)(xi)(xi)統(tong)常(chang)規電(dian)(dian)(dian)源減少所帶來的(de)(de)容量效益(yi)，在(zai)理論(lun)上應該(gai)這(zhe)樣嚴(yan)格(ge)計算。

這里面涉及到系(xi)統(tong)(tong)的(de)生產模(mo)(mo)擬(ni)問(wen)題，原(yuan)來(lai)靠兩張表的(de)方法(fa)，或(huo)者典型(xing)日法(fa)來(lai)評估電(dian)力系(xi)統(tong)(tong)運行狀態已(yi)經不(bu)行了，必(bi)須采用比(bi)較科學的(de)方法(fa)，我們(men)研究的(de)時(shi)候是一(yi)次求出一(yi)周的(de)，連續求出一(yi)年52周8760小時(shi)的(de)生產模(mo)(mo)擬(ni)，它(ta)是基于數學優(you)化(hua)的(de)，不(bu)是常(chang)規的(de)排工作位置那(nei)種簡單(dan)的(de)方法(fa)，最主要(yao)是對于有多種儲能電(dian)源的(de)系(xi)統(tong)(tong)來(lai)說(shuo)，常(chang)規的(de)方法(fa)肯定(ding)已(yi)經失效了。

這(zhe)是(shi)(shi)評估的案例數據，在這(zhe)個案例里我們評估光(guang)熱(re)效益(yi)要考慮3個影響因素，一(yi)(yi)(yi)個是(shi)(shi)運行方式，參不參與調峰，二是(shi)(shi)儲(chu)熱(re)時長，10小(xiao)時或(huo)者(zhe)12小(xiao)時，三(san)是(shi)(shi)光(guang)熱(re)規模，光(guang)熱(re)的容量替(ti)代率(lv)并不是(shi)(shi)隨著光(guang)熱(re)的規模增加(jia)而一(yi)(yi)(yi)直增加(jia)，達到一(yi)(yi)(yi)個頂點之后，這(zhe)時候容量效益(yi)的絕對值在增加(jia)，但替(ti)代率(lv)會開始降低。

這(zhe)張圖是(shi)光熱(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)站不(bu)(bu)參(can)與(yu)調峰的(de)(de)(de)情況，如果(guo)光熱(re)是(shi)0的(de)(de)(de)時候，這(zhe)個系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)需(xu)要(yao)3997萬(wan)(wan)千瓦的(de)(de)(de)火(huo)電(dian)(dian)(dian)(dian)電(dian)(dian)(dian)(dian)源(yuan)，加入系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)200萬(wan)(wan)千瓦的(de)(de)(de)光熱(re)，還是(shi)需(xu)要(yao)3997的(de)(de)(de)火(huo)電(dian)(dian)(dian)(dian)裝機，也(ye)就是(shi)說，如果(guo)光熱(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)站不(bu)(bu)參(can)與(yu)系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)統(tong)(tong)(tong)(tong)一調度，加入系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)之后(hou)，只產生了電(dian)(dian)(dian)(dian)量(liang)效益，火(huo)電(dian)(dian)(dian)(dian)的(de)(de)(de)確可以少(shao)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)量(liang)，因為(wei)電(dian)(dian)(dian)(dian)量(liang)需(xu)求是(shi)一定的(de)(de)(de)，光熱(re)發(fa)了火(huo)電(dian)(dian)(dian)(dian)就不(bu)(bu)發(fa)，但是(shi)火(huo)電(dian)(dian)(dian)(dian)裝機一點不(bu)(bu)能減少(shao)，這(zhe)個結論是(shi)很悲觀(guan)的(de)(de)(de)。如果(guo)這(zhe)個系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)，光熱(re)不(bu)(bu)參(can)加系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)的(de)(de)(de)統(tong)(tong)(tong)(tong)一調度，系(xi)統(tong)(tong)(tong)(tong)并不(bu)(bu)會(hui)因為(wei)光熱(re)的(de)(de)(de)加入而使常規電(dian)(dian)(dian)(dian)源(yuan)減少(shao)，國(guo)民經濟性肯定也(ye)不(bu)(bu)好。

這張圖是光(guang)熱(re)電站參(can)與(yu)調峰，配置(zhi)了12小時(shi)(shi)(shi)的儲(chu)能時(shi)(shi)(shi)長，這時(shi)(shi)(shi)候(hou)(hou)(hou)可以發現光(guang)熱(re)為(wei)0的時(shi)(shi)(shi)候(hou)(hou)(hou)，系統是3997萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)的火電需求，光(guang)熱(re)200萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)之后，火電變成了3907萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)，光(guang)熱(re)400萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)之后火電變成3847萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)，也就是光(guang)熱(re)200萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)的時(shi)(shi)(shi)候(hou)(hou)(hou)，它的容量替代率(lv)90/200，是45%，光(guang)熱(re)400萬(wan)(wan)(wan)的時(shi)(shi)(shi)候(hou)(hou)(hou)，光(guang)熱(re)的容量替代率(lv)是37.5%。

從這個例(li)子可以看(kan)出，首(shou)先光(guang)熱(re)的替(ti)(ti)代(dai)率(lv)并不會(hui)隨(sui)著光(guang)熱(re)規模的增加一直(zhi)直(zhi)線(xian)上升，到(dao)45%之后開始出現下(xia)降的趨(qu)勢，二不是(shi)百(bai)分之百(bai)的容(rong)量替(ti)(ti)代(dai)，200萬千瓦光(guang)熱(re)只(zhi)能替(ti)(ti)換掉90萬千瓦的常規火電，容(rong)量替(ti)(ti)代(dai)率(lv)為(wei)45%。但它的確是(shi)比光(guang)伏好(hao)多了，我們一般認為(wei)光(guang)伏的保證容(rong)量幾乎(hu)沒有。

這張圖(tu)是(shi)光(guang)熱參與10小時(shi)(shi)調峰(feng)的(de)(de)，這個算(suan)例里面分(fen)析一下儲(chu)熱時(shi)(shi)長(chang)對它的(de)(de)影響，從結果我們可(ke)以看出，光(guang)熱還(huan)是(shi)200萬(wan)(wan)千(qian)(qian)瓦(wa)，由于儲(chu)熱時(shi)(shi)長(chang)是(shi)10小時(shi)(shi)，容量效益從之前(qian)的(de)(de)90萬(wan)(wan)千(qian)(qian)瓦(wa)降為70萬(wan)(wan)千(qian)(qian)瓦(wa)，容量替代率從45%降到35%，所以光(guang)熱電站要想發(fa)揮很(hen)好的(de)(de)容量替代性，首先得服(fu)從系統調度，第二(er)你的(de)(de)儲(chu)熱時(shi)(shi)長(chang)要合(he)適，不能太小。

三、光熱發電國民經濟評價問題。

目前看光(guang)熱(re)發電(dian)的(de)成本的(de)確有(you)點(dian)高，我們對光(guang)熱(re)發電(dian)進行(xing)常規(gui)的(de)國民經(jing)濟評價主要看兩(liang)塊效益(yi)，一個是容量(liang)替代(dai)效益(yi)，即容量(liang)效益(yi)。還(huan)有(you)一個是它的(de)電(dian)量(liang)效益(yi)，即節省煤(mei)炭的(de)效益(yi)，這(zhe)兩(liang)塊效益(yi)加起來(lai)都折算成等年值和光(guang)熱(re)的(de)成本相比較，如果大(da)于0，國民經(jing)濟評價通過(guo)，反之(zhi)是不通過(guo)的(de)。

情景(jing)1，基本(ben)是(shi)當前的造價(jia)，系統加入200萬千瓦光(guang)熱之后，國民經濟(ji)效益(yi)是(shi)負(fu)值(zhi)，這樣國民經濟(ji)評(ping)價(jia)就通不過(guo)。

再加個情景，把新能(neng)源(yuan)建(jian)設成(cheng)本降低到(dao)原(yuan)來的75%，從圖可以(yi)看到(dao)國民經濟評價還是通過不了。

再(zai)降，把(ba)光熱的(de)成本降到當前造價的(de)一半，這(zhe)(zhe)個(ge)國民(min)(min)經濟通過(guo)了，也就是(shi)(shi)說光熱建設(she)成本再(zai)降低50%，按照原(yuan)來(lai)的(de)方法來(lai)評(ping)價國民(min)(min)經濟可(ke)以通過(guo)，但是(shi)(shi)大家可(ke)以看(kan)到，事實上這(zhe)(zhe)個(ge)模式對光熱發(fa)電不公(gong)平，因(yin)為光熱發(fa)電加入系統發(fa)出(chu)的(de)是(shi)(shi)清潔能源(yuan)，所以我們換了一個(ge)視(shi)角來(lai)評(ping)價這(zhe)(zhe)個(ge)問(wen)題。

這(zhe)(zhe)也受益(yi)于國家現在正在推進的(de)雙碳戰略(lve)，國家要求必須得新能源發(fa)(fa)電占比多少，這(zhe)(zhe)是一個硬約束(shu)，想方設法要實現這(zhe)(zhe)個目標，這(zhe)(zhe)樣(yang)就(jiu)會有(you)兩(liang)個選(xuan)擇(ze)，一個選(xuan)擇(ze)就(jiu)硬發(fa)(fa)展(zhan)光(guang)伏，然后再配些儲能，第二(er)個選(xuan)擇(ze)少發(fa)(fa)點光(guang)伏，加點光(guang)熱，這(zhe)(zhe)樣(yang)就(jiu)有(you)的(de)比了。

按照這個(ge)模式，光熱發電的(de)(de)收益就多了一部(bu)分——即降低其(qi)他新(xin)(xin)能(neng)源的(de)(de)投資及運行費用。前(qian)面進行的(de)(de)國民經(jing)濟評價(jia)的(de)(de)時候(hou)光熱就兩(liang)塊效益，一個(ge)是減少常(chang)規(gui)電源，一個(ge)是減少常(chang)規(gui)電源的(de)(de)煤炭消耗，而新(xin)(xin)的(de)(de)評價(jia)模式還有(you)一個(ge)減少其(qi)他新(xin)(xin)能(neng)源，前(qian)提條件是國家要求新(xin)(xin)能(neng)源占比(bi)(bi)必須(xu)達(da)到某個(ge)比(bi)(bi)例，這種情況下一個(ge)沒(mei)光熱的(de)(de)方(fang)案，一個(ge)有(you)光熱的(de)(de)方(fang)案就可以(yi)進行對比(bi)(bi)。

還是前邊的例子(zi)，假設國家(jia)要求新(xin)能源(yuan)消納(na)占比達到27%。如(ru)(ru)果(guo)是光(guang)熱不發展的話(hua)，光(guang)伏需要發展到2100萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)，火電(dian)3947萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)。如(ru)(ru)果(guo)光(guang)熱發展100萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)，那(nei)么光(guang)伏可以(yi)減少，從2100萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)降到1550萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)；如(ru)(ru)果(guo)光(guang)熱建設200萬(wan)(wan)(wan)千(qian)瓦(wa)(wa)(wa)，光(guang)伏規模繼(ji)續減少，同時光(guang)熱也可以(yi)發揮容量效益。

這(zhe)(zhe)(zhe)是情景A，很好的(de)一個結果，這(zhe)(zhe)(zhe)樣(yang)計算(suan)國民經濟評價已(yi)經通(tong)過(guo)了，每年(nian)盈利14億，這(zhe)(zhe)(zhe)塊效益來源(yuan)于它可以替(ti)換掉光(guang)伏裝機，在一個新(xin)能(neng)源(yuan)替(ti)代率(lv)(lv)較高的(de)系統(tong)，11.7%的(de)替(ti)代率(lv)(lv)，這(zhe)(zhe)(zhe)時候100萬(wan)(wan)千瓦的(de)光(guang)熱(re)可以替(ti)換掉550萬(wan)(wan)千瓦的(de)光(guang)伏，它的(de)替(ti)換率(lv)(lv)是很劃算(suan)的(de)，當然隨著替(ti)代率(lv)(lv)的(de)降低，同樣(yang)100萬(wan)(wan)千瓦的(de)光(guang)熱(re)，它的(de)替(ti)代率(lv)(lv)會有所降低。

情(qing)景B和(he)情(qing)景C的國民經濟評(ping)價也(ye)都通過了。也(ye)就是(shi)(shi)說，在國家的雙碳戰(zhan)略下，為(wei)實現(xian)新能源發電量占(zhan)比的要求，發展(zhan)光(guang)(guang)熱(re)而減少一(yi)些光(guang)(guang)伏，是(shi)(shi)一(yi)個不錯的選擇。

小結，光熱系(xi)統要進行8760小時生產(chan)模(mo)擬(ni)，典型(xing)日生產(chan)模(mo)擬(ni)無法模(mo)擬(ni)光熱跨日調節，導致(zhi)評估失(shi)真。

相(xiang)比于光(guang)(guang)伏發(fa)電(dian)(dian)，光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)具有(you)較高的(de)容量(liang)效益，可(ke)以替(ti)代常規(gui)電(dian)(dian)源。容量(liang)效益的(de)發(fa)揮與調峰方式、儲(chu)能時長相(xiang)關。隨著光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)規(gui)模的(de)增(zeng)加，光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)容量(liang)效益增(zeng)加，但光(guang)(guang)熱(re)發(fa)電(dian)(dian)容量(liang)替(ti)代率有(you)一個先增(zeng)加后(hou)下降的(de)過程。

從國(guo)(guo)民(min)(min)經(jing)濟(ji)情況來看，按照目前(qian)光熱造價成(cheng)本(ben)和評估方法，發展光熱尚不具備國(guo)(guo)民(min)(min)經(jing)濟(ji)性(xing)。光熱發電參與(yu)(yu)調(diao)峰(feng)運行(xing)的國(guo)(guo)民(min)(min)經(jing)濟(ji)性(xing)優于以光熱發電量(liang)最大為目標的不參與(yu)(yu)調(diao)峰(feng)運行(xing)方式。

新能源(yuan)消納占比要(yao)求較高(gao)的(de)情況下，光(guang)熱發電可以替(ti)代部(bu)分(fen)光(guang)伏裝(zhuang)機，從(cong)而具備國(guo)民經濟性。

我(wo)的匯報(bao)就到此，謝謝大家批評指正。