近期,中國知網網絡首發了《中國電機工程學報》刊發的、由現代電力系統仿真控制與綠色電能新技術教育部重點實驗室(東北電力大學)崔楊教授等合著的論文《考慮光熱電站調峰補償的高比例新能源電力系統經濟調度》。
文章表(biao)示:近(jin)年來,西北(bei)地區新(xin)能(neng)源裝(zhuang)機(ji)容量(liang)不斷增加,電(dian)力系統調(diao)(diao)峰問題凸顯,通過當地新(xin)興靈活可控的(de)(de)光(guang)(guang)熱(re)(re)發(fa)電(dian)參與調(diao)(diao)峰能(neng)有效緩解上(shang)述問題。作為一種新(xin)型的(de)(de)發(fa)電(dian)形式,光(guang)(guang)熱(re)(re)發(fa)電(dian)在西北(bei)地區有很大(da)的(de)(de)商業開發(fa)潛能(neng)。含(han)儲熱(re)(re)的(de)(de)光(guang)(guang)熱(re)(re)電(dian)站可以將多余熱(re)(re)量(liang)儲存(cun)起來,實現能(neng)量(liang)時移(yi),從(cong)而具備理想的(de)(de)調(diao)(diao)峰特(te)性,減小棄風、棄光(guang)(guang)量(liang),實現“以新(xin)能(neng)源消納(na)新(xin)能(neng)源”。
研究人員在現有研究基礎上,首(shou)先考(kao)慮光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)在不同出(chu)力下熱(re)(re)電(dian)轉換效率的(de)(de)變化,提出(chu)一種(zhong)光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)深度調峰的(de)(de)成(cheng)本損失(shi)測算方法(fa),并(bing)得出(chu)其參與(yu)調峰輔助服(fu)務的(de)(de)補償定價;其次結合西北地區實際情況,以(yi)系統(tong)綜合成(cheng)本最優為(wei)目標,建立(li)光(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)和(he)火(huo)電(dian)共同參與(yu)調峰輔助服(fu)務的(de)(de)調度模型;最后通過算例仿真驗證本文(wen)所(suo)提模型的(de)(de)有效性。
算例結果表明:
1)采用本文補償(chang)策略,光(guang)熱電站(zhan)參(can)與調(diao)峰(feng)輔助服務(wu)后(hou)的(de)總(zong)收益提高了2.95%,提高了光(guang)熱電站(zhan)參(can)與調(diao)峰(feng)的(de)主動性。
2)本文所提優(you)化模型(xing)在典型(xing)日(ri)的(de)優(you)化調(diao)度成本為107.57萬(wan)元,無棄(qi)風(feng)、棄(qi)光,與光熱(re)電站不參與調(diao)峰輔助服務(wu)的(de)模型(xing)相比分別降低了6.74%和(he)4.21%。
3)隨著光熱電(dian)站儲熱容量的增加(jia),電(dian)力系統(tong)運行總(zong)成本先增大后減小(xiao);風(feng)光棄電(dian)率、調峰成本呈現下降趨(qu)勢,但(dan)儲熱容量增大到(dao)一(yi)定程(cheng)度后,逐漸趨(qu)于平(ping)緩。
4)光(guang)熱電(dian)站(zhan)參與調(diao)峰(feng)輔助(zhu)服務,可以有效降低(di)火(huo)電(dian)調(diao)峰(feng)深(shen)度,減少火(huo)電(dian)機(ji)組的投油(you)調(diao)峰(feng)次數。通過不同場景下的調(diao)度結果進行對(dui)比(bi),驗證了本(ben)文所提模型在提升(sheng)風光(guang)消納水平和降低(di)系統(tong)運(yun)行成本(ben)的有效性(xing)。
為擴大(da)成果(guo)宣傳,經《中國電(dian)機工程學報》和作者本人同意,將(jiang)相關研究(jiu)內(nei)容摘錄如下,以供參考:
1、光熱電站參與調峰輔助服務的機理及必要性分析
相較于火電(dian)(dian)(dian)(dian)機組,光(guang)熱(re)(re)(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)站通過導熱(re)(re)(re)工質加(jia)熱(re)(re)(re)水蒸氣推(tui)動(dong)汽(qi)輪(lun)機發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian),具有更(geng)快(kuai)(kuai)的(de)熱(re)(re)(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)轉化速(su)率,因(yin)此汽(qi)輪(lun)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)機組的(de)調(diao)節(jie)速(su)度更(geng)快(kuai)(kuai);并且其(qi)出力下限遠低于火電(dian)(dian)(dian)(dian)機組,具有更(geng)大(da)的(de)調(diao)節(jie)范圍。光(guang)熱(re)(re)(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)站具有能(neng)量(liang)時移特(te)性(xing)和(he)快(kuai)(kuai)速(su)調(diao)節(jie)能(neng)力,能(neng)夠有效提升風光(guang)消納量(liang),緩解電(dian)(dian)(dian)(dian)網(wang)調(diao)峰壓力。
圖光熱電站運行結構圖
光(guang)熱發(fa)電(dian)作為(wei)(wei)一種具(ju)有調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng)能(neng)(neng)力(li)的(de)(de)(de)(de)(de)新能(neng)(neng)源(yuan),在(zai)(zai)電(dian)力(li)系統調(diao)(diao)(diao)(diao)度過(guo)程中,中午時段降(jiang)(jiang)低機組(zu)出(chu)力(li)為(wei)(wei)光(guang)伏發(fa)電(dian)讓路,實際上已參(can)(can)與(yu)(yu)了電(dian)網調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng),但電(dian)力(li)市場現行(xing)政策(ce)中沒(mei)有其參(can)(can)與(yu)(yu)調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng)輔助服務的(de)(de)(de)(de)(de)補(bu)(bu)償機制,在(zai)(zai)深(shen)度調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng)過(guo)程中產生的(de)(de)(de)(de)(de)損失,并未得到(dao)相應補(bu)(bu)償,這大(da)大(da)降(jiang)(jiang)低了光(guang)熱電(dian)站參(can)(can)與(yu)(yu)調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng)的(de)(de)(de)(de)(de)積極(ji)性。然而在(zai)(zai)未來高比例可再(zai)生能(neng)(neng)源(yuan)的(de)(de)(de)(de)(de)電(dian)力(li)系統中,光(guang)熱發(fa)電(dian)將成為(wei)(wei)重要(yao)的(de)(de)(de)(de)(de)調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng)資源(yuan),故亟須制定調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng)輔助服務的(de)(de)(de)(de)(de)補(bu)(bu)償機制,對參(can)(can)與(yu)(yu)深(shen)度調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng)的(de)(de)(de)(de)(de)光(guang)熱電(dian)站進(jin)行(xing)適(shi)當(dang)補(bu)(bu)償,彌補(bu)(bu)光(guang)熱電(dian)站的(de)(de)(de)(de)(de)損失,提高其參(can)(can)與(yu)(yu)調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng)的(de)(de)(de)(de)(de)積極(ji)性,從而替代部(bu)分火(huo)電(dian)機組(zu)參(can)(can)與(yu)(yu)電(dian)力(li)系統調(diao)(diao)(diao)(diao)峰(feng),提高新能(neng)(neng)源(yuan)并網率(lv)。
2、光熱電站調峰輔助服務定價策略分析
目前電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)力(li)市(shi)場上的調峰(feng)(feng)(feng)(feng)需求主要由火電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)(ji)組(zu)承擔,火電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)(ji)組(zu)根據(ju)調峰(feng)(feng)(feng)(feng)深度可(ke)分(fen)為基本(ben)調峰(feng)(feng)(feng)(feng)和有償調峰(feng)(feng)(feng)(feng),根據(ju)是否投油又可(ke)以將有償調峰(feng)(feng)(feng)(feng)分(fen)為不(bu)(bu)投油深度調峰(feng)(feng)(feng)(feng)與(yu)投油深度調峰(feng)(feng)(feng)(feng)。與(yu)火電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)(ji)組(zu)不(bu)(bu)同(tong),光熱(re)(re)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)無煤炭燃(ran)燒(shao)過(guo)程,其(qi)深度調峰(feng)(feng)(feng)(feng)成(cheng)本(ben)包括因降低發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)(ji)組(zu)出(chu)力(li)導致(zhi)的熱(re)(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)轉換效率損(sun)失成(cheng)本(ben)、機(ji)(ji)組(zu)機(ji)(ji)械損(sun)耗成(cheng)本(ben)、人(ren)工成(cheng)本(ben)以及因參與(yu)調峰(feng)(feng)(feng)(feng)導致(zhi)多(duo)余儲(chu)熱(re)(re)的熱(re)(re)量(liang)耗散成(cheng)本(ben),但(dan)大(da)部分(fen)損(sun)失為調節(jie)發(fa)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)機(ji)(ji)組(zu)出(chu)力(li)導致(zhi)的熱(re)(re)電(dian)(dian)(dian)(dian)(dian)轉換效率損(sun)失成(cheng)本(ben)與(yu)多(duo)余儲(chu)熱(re)(re)的熱(re)(re)量(liang)耗散成(cheng)本(ben),其(qi)余成(cheng)本(ben)暫不(bu)(bu)考慮。
在光熱電(dian)站降(jiang)低出(chu)力(li)(li)運(yun)行(xing)向(xiang)下調(diao)峰(feng)的(de)過程中,隨著機組出(chu)力(li)(li)的(de)減小,熱電(dian)轉換效(xiao)率不斷降(jiang)低,同時儲熱罐(guan)中儲熱量(liang)增(zeng)加,熱量(liang)耗散(san)增(zeng)多,產生額(e)外損(sun)失,應該進行(xing)相應補(bu)(bu)(bu)償。當電(dian)力(li)(li)系統需(xu)(xu)要向(xiang)上調(diao)峰(feng)時,光熱電(dian)站增(zeng)加出(chu)力(li)(li)運(yun)行(xing),熱電(dian)轉換效(xiao)率增(zeng)加,儲熱罐(guan)中蓄(xu)熱量(liang)相對(dui)減小,熱量(liang)損(sun)失減少(shao),光熱電(dian)站從中獲利,借鑒輔助服務補(bu)(bu)(bu)償細則,不需(xu)(xu)要對(dui)其進行(xing)補(bu)(bu)(bu)償。所以,需(xu)(xu)要計算光熱電(dian)站向(xiang)下調(diao)峰(feng)的(de)附加成本(ben),根據成本(ben)得出(chu)調(diao)峰(feng)補(bu)(bu)(bu)償。
由于光熱電(dian)站運行(xing)維(wei)護(hu)成本(ben)(ben)(ben)(ben)受深度調(diao)峰的(de)影響較小,可不(bu)考慮(lv)其(qi)附加(jia)成本(ben)(ben)(ben)(ben)。此(ci)外,雖然機械損(sun)耗成本(ben)(ben)(ben)(ben)會(hui)隨著出(chu)力(li)的(de)減小而(er)增大,但考慮(lv)到本(ben)(ben)(ben)(ben)文已(yi)將此(ci)成本(ben)(ben)(ben)(ben)計(ji)入上網(wang)電(dian)價中,故不(bu)做額外計(ji)算。因此(ci),光熱電(dian)站調(diao)峰成本(ben)(ben)(ben)(ben)主要考慮(lv)熱電(dian)轉換效率損(sun)失成本(ben)(ben)(ben)(ben)以及儲熱裝(zhuang)置額外熱量耗散成本(ben)(ben)(ben)(ben)。
3、計及光熱電站調峰補償的電力系統日前優化調度模型
由(you)于風(feng)電、光伏出(chu)力(li)和用電負荷(he)具有不(bu)確定性(xing),預測結果(guo)存(cun)在誤差,為保證電力(li)系(xi)統安全穩定運行,發電機組需要預留(liu)足夠的旋(xuan)轉(zhuan)備用容量。本文(wen)采用模(mo)糊機會約束(shu)模(mo)型解決上述問(wen)題,通(tong)過三角模(mo)糊參數(shu)處理風(feng)光出(chu)力(li)和負荷(he)需求的不(bu)確定性(xing),以(yi)此(ci)確定系(xi)統的旋(xuan)轉(zhuan)備用容量。
本文綜(zong)合考(kao)慮(lv)風(feng)電(dian)(dian)(dian)、光伏、光熱發電(dian)(dian)(dian)運行維(wei)護成(cheng)本、火(huo)電(dian)(dian)(dian)機組發電(dian)(dian)(dian)成(cheng)本、棄風(feng)棄光成(cheng)本以(yi)及(ji)系(xi)(xi)統調(diao)(diao)峰輔助服務成(cheng)本,并以(yi)系(xi)(xi)統成(cheng)本最低為(wei)目標,建立系(xi)(xi)統優(you)化調(diao)(diao)度(du)成(cheng)本模型。
新能源發電能量流動示意圖
4、算例分析
本(ben)文(wen)采用改進(jin)的IEEE-30節點(dian)進(jin)行算(suan)例(li)分析,系(xi)統包括3臺火電(dian)(dian)(dian)機組,1個(ge)(ge)風電(dian)(dian)(dian)場(chang)、1個(ge)(ge)光(guang)(guang)(guang)伏電(dian)(dian)(dian)站(zhan)以(yi)(yi)及1個(ge)(ge)光(guang)(guang)(guang)熱電(dian)(dian)(dian)站(zhan),其(qi)中光(guang)(guang)(guang)伏電(dian)(dian)(dian)站(zhan)、風電(dian)(dian)(dian)場(chang)裝機容(rong)量(liang)為200MW,光(guang)(guang)(guang)熱電(dian)(dian)(dian)站(zhan)裝機容(rong)量(liang)為100MW。為了驗證光(guang)(guang)(guang)熱電(dian)(dian)(dian)站(zhan)參與(yu)調峰(feng)輔(fu)助服務的可行性,算(suan)例(li)中以(yi)(yi)典(dian)型夏日(ri)負荷、風電(dian)(dian)(dian)及太陽輻射指數為基礎進(jin)行模(mo)型計算(suan),首先計算(suan)出光(guang)(guang)(guang)熱電(dian)(dian)(dian)站(zhan)的調峰(feng)成(cheng)本(ben),得出補償定價,然后以(yi)(yi)系(xi)統綜合運行成(cheng)本(ben)最小為目標對本(ben)文(wen)所(suo)提模(mo)型進(jin)行優化,對比分析各模(mo)型最終的成(cheng)本(ben)以(yi)(yi)及棄(qi)風、棄(qi)光(guang)(guang)(guang)量(liang)。
根據光熱電(dian)(dian)站熱電(dian)(dian)轉(zhuan)換效(xiao)率曲線和(he)標桿上網電(dian)(dian)價確(que)定(ding)機組深(shen)度調峰時的(de)損(sun)失。如文圖6所示,3條曲線分別(bie)表示有償(chang)調峰基(ji)準為(wei)光熱電(dian)(dian)站額定(ding)功率50%、60%、70%時每(mei)降低1MW電(dian)(dian)量的(de)發電(dian)(dian)效(xiao)率損(sun)失成本。由圖可知,當基(ji)本調峰出(chu)力(li)固定(ding)時,隨著機組出(chu)力(li)的(de)降低,機組損(sun)失成本先增大后(hou)減小,這是因為(wei)機組出(chu)力(li)較高時,熱電(dian)(dian)轉(zhuan)換效(xiao)率高,損(sun)失的(de)電(dian)(dian)能少。
在光熱電站(zhan)參(can)與(yu)調(diao)峰(feng)輔(fu)(fu)助服務過(guo)(guo)程中,中午(wu)降低出(chu)力(li)為(wei)(wei)光伏發電騰出(chu)上網空間。光熱電站(zhan)降低出(chu)力(li)將多(duo)余熱量儲(chu)(chu)(chu)存(cun)至儲(chu)(chu)(chu)熱罐(guan)(guan)中,儲(chu)(chu)(chu)熱罐(guan)(guan)內蓄(xu)熱量增(zeng)加,產生額外的熱量損失,通過(guo)(guo)計算可(ke)得(de)光熱電站(zhan)當日由于參(can)與(yu)調(diao)峰(feng)輔(fu)(fu)助服務導致的平均機會成本損失為(wei)(wei)15.0元(yuan)/MW·h。
按(an)照補(bu)償(chang)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)、合理收(shou)益的(de)(de)基(ji)本(ben)(ben)(ben)(ben)原則(ze),采用成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)加成(cheng)(cheng)定價法,并根據經驗得到的(de)(de)調(diao)峰(feng)報價目標利潤率(lv)(lv)(lv)計算出補(bu)償(chang)費用,3種情況的(de)(de)成(cheng)(cheng)本(ben)(ben)(ben)(ben)及費用如文(wen)表2所示,由于現存有(you)(you)償(chang)調(diao)峰(feng)基(ji)準大多為(wei)機組額(e)定功率(lv)(lv)(lv)的(de)(de)50%,所以本(ben)(ben)(ben)(ben)文(wen)后續算例采用50%額(e)定功率(lv)(lv)(lv)為(wei)有(you)(you)償(chang)調(diao)峰(feng)基(ji)準計算。
根據(ju)上述分析(xi)(xi)可知,光(guang)熱(re)電(dian)(dian)站(zhan)深(shen)度調(diao)峰(feng)(feng)(feng)容量報(bao)價(jia)和有償調(diao)峰(feng)(feng)(feng)基準(zhun)、光(guang)熱(re)發電(dian)(dian)上網電(dian)(dian)價(jia)的大小以及(ji)調(diao)峰(feng)(feng)(feng)需求緊密相關(guan)。有關(guan)部門在具體制定調(diao)峰(feng)(feng)(feng)輔助服(fu)務補償細(xi)則時,應該根據(ju)電(dian)(dian)價(jia)政策和本(ben)地區電(dian)(dian)力(li)系統的實際運行狀況,對區域內(nei)參與調(diao)峰(feng)(feng)(feng)輔助服(fu)務的光(guang)熱(re)電(dian)(dian)站(zhan)的各類(lei)典型調(diao)峰(feng)(feng)(feng)數據(ju)進行測算,確定本(ben)區域的基本(ben)調(diao)峰(feng)(feng)(feng)標準(zhun),并通過大量數據(ju)分析(xi)(xi)得出調(diao)峰(feng)(feng)(feng)補償價(jia)格區間。
為了驗證光熱電站參與調(diao)峰輔助服務的(de)合(he)理性以(yi)及聯合(he)系統優化模型的(de)經濟性,本文設(she)置了3個典型調(diao)度場景進行對(dui)比分析:
1)場景1:僅火(huo)電機組參(can)與深(shen)度調峰,光熱電站只參(can)與基本調峰,儲(chu)熱罐儲(chu)熱容量為3000MW·h。
2)場(chang)景2:光(guang)熱(re)電站與(yu)火電機組(zu)共同參與(yu)調峰輔助服務(wu),儲熱(re)罐儲熱(re)容量為2500MW·h。
3)場景3:光(guang)熱電站與(yu)火電機組共同參與(yu)調峰輔助服務,儲熱罐(guan)儲熱容(rong)量為3000MW·h。
風(feng)(feng)電(dian)在0:00-10:00處于(yu)高(gao)發時(shi)段,12:00-19:00出(chu)力(li)較(jiao)低,而(er)光(guang)伏(fu)在10:00-18:00時(shi)段內(nei)出(chu)力(li)較(jiao)高(gao),風(feng)(feng)光(guang)發電(dian)有明顯的互補(bu)效(xiao)應,有利于(yu)電(dian)力(li)系(xi)統穩定運行(xing),但風(feng)(feng)電(dian)具有不(bu)確(que)定性,且(qie)中午時(shi)段光(guang)伏(fu)發電(dian)量較(jiao)大,導(dao)致需要較(jiao)多的調峰容(rong)量。
表3為(wei)3種(zhong)場(chang)景(jing)下重要指(zhi)標對比,分(fen)析表3中數據可知,場(chang)景(jing)3的(de)風光(guang)棄(qi)電率、棄(qi)電懲罰成本(ben)以及總運行(xing)成本(ben)均為(wei)最低(di)。由于場(chang)景(jing)1中參(can)(can)與調(diao)(diao)(diao)峰的(de)電源較(jiao)少(shao),調(diao)(diao)(diao)峰成本(ben)更低(di),但因此存(cun)在更多的(de)棄(qi)風、棄(qi)光(guang)。本(ben)文所提模型中,光(guang)熱電站參(can)(can)與調(diao)(diao)(diao)峰輔助(zhu)服務(wu)增加(jia)了(le)系(xi)統的(de)調(diao)(diao)(diao)峰靈活性。因此,場(chang)景(jing)3無棄(qi)風、棄(qi)光(guang),較(jiao)場(chang)景(jing)1、場(chang)景(jing)2分(fen)別降低(di)了(le)4.21%、3.52%;總成本(ben)僅為(wei)107.57萬元,比場(chang)景(jing)1、場(chang)景(jing)2分(fen)別降低(di)了(le)6.74%、4.45%。
以(yi)場景(jing)3為例分(fen)析光(guang)熱(re)電(dian)站(zhan)(zhan)參與調(diao)(diao)峰(feng)輔(fu)(fu)助(zhu)服(fu)務意愿,數據對比如表(biao)4所示(shi),光(guang)熱(re)電(dian)站(zhan)(zhan)在參與調(diao)(diao)峰(feng)輔(fu)(fu)助(zhu)服(fu)務后,按照本文定價方(fang)法進行補(bu)償(chang),所得調(diao)(diao)峰(feng)收(shou)益為4.25萬(wan)元,總收(shou)益與不計補(bu)償(chang)時(shi)的發電(dian)收(shou)益相比提高2.95%,提高了光(guang)熱(re)電(dian)站(zhan)(zhan)參與調(diao)(diao)峰(feng)輔(fu)(fu)助(zhu)服(fu)務的積極性。
儲熱(re)(re)系(xi)統(tong)(tong)容(rong)量是影響光(guang)(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)調(diao)(diao)峰(feng)的(de)(de)重要指標(biao),具(ju)備(bei)足夠大的(de)(de)儲熱(re)(re)系(xi)統(tong)(tong)容(rong)量是光(guang)(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)參(can)與調(diao)(diao)峰(feng)輔助服(fu)務(wu)的(de)(de)前提(ti)。文章對儲熱(re)(re)裝置容(rong)量改變對電(dian)力系(xi)統(tong)(tong)風光(guang)(guang)消納以及經濟性影響進行(xing)了分析,如(ru)表5所示。在其(qi)他(ta)條件不變的(de)(de)前提(ti)下,隨著光(guang)(guang)熱(re)(re)電(dian)站(zhan)儲熱(re)(re)系(xi)統(tong)(tong)容(rong)量逐(zhu)漸增加,電(dian)源的(de)(de)調(diao)(diao)節能力逐(zhu)步增強,電(dian)力系(xi)統(tong)(tong)風光(guang)(guang)棄電(dian)率、調(diao)(diao)峰(feng)成(cheng)本、運行(xing)總成(cheng)本均有所下降(jiang),但下降(jiang)速率由快變慢(man),最后基本保持不變。
作者:崔楊(yang)1,于世鵬1*,張(zhang)節潭2,王(wang)茂春3,王(wang)學(xue)斌2,傅(fu)國斌2
1.現代(dai)電力(li)系統仿真控(kong)制(zhi)與綠色電能新技術教育部重點實(shi)驗室(shi)(東北(bei)電力(li)大(da)學)
2.國網青海省電力(li)公司電力(li)科(ke)學研究院
3.國網青海省電(dian)力公司(si)調(diao)度控制(zhi)中心
引用格式:崔(cui)楊,于世(shi)鵬,張節潭,王(wang)茂春,王(wang)學(xue)斌,傅國(guo)斌.考慮光熱電站調峰補償的高比例新能源電力系統經濟調度[J/OL].中國(guo)電機工程學(xue)報.
//doi.org/10.13334/j.0258-8013.pcsee.220054